4-14-5416/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2014. a Kalevi 1, Tartu kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-14-5416 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane

Arvi Pant isikukood 36508092725; elukoht XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Arvi Pandile Tartu Maakohtu 26.09.2014. a kohtumäärusega asenduskaristusena määratud aresti, mis asendati üldkasuliku tööga, täitmisele pööramiseks seoses Lõuna prefektuuri 16.11.2010. a väärteootsuse täitmise aegumisega. 2. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja Arvi Pandile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Arvi Panti karistati Lõuna prefektuuri 16.11.2010. a otsusega väärteoasjas nr 2780,10,005692 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 7800 krooni ehk 498,51 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.12.2010.

2 Tartu Maakohus asendas 26.09.2014. a kohtumäärusega KarS § 72 lg 1, 2 alusel Arvi Pandile määratud rahatrahvi tasumata osa, s.o 492,01 eurot, mis vastas 123 trahviühikule, 24 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 01.12.2014. a. Kohtumäärus jõustus 07.10.2014. a.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 10.12.2014. a KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg 1 ja § 2103 lg 1 alusel taotluse Arvi Pandile määratud üldkasuliku töö katkestamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks. Vastavalt ajakavale teostas süüdlane üldkasuliku töö tunde alates 13.11.2014. a Konguta Vallavalitsuses, kus tema juhendajaks oli R.S.. Süüdlane sooritas üldkasuliku töö tundidest 15 tundi. 01.12.2014. a, kui ametnik võttis süüdlasega ühendust, väitis viimane, et tunnid said tehtud. Üldkasuliku töö täitmise nõuete rikkumine on fikseeritud ametniku ja juhendaja kirjavahetuses.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et Arvi Pandile mõistetud aresti, mis asendati üldkasuliku tööga, ei ole võimalik täitmisele pöörata seoses väärteootsuse täitmise aegumisega.

KarS § 82 lg 5 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Lõuna prefektuur karistas 16.11.2010. a väärteootsusega Arvi Panti§ 741 lg 2 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 498,51 eurot. Väärteootsus jõustus 01.12.2010. a. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 5 saab eelnimetatud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 01.12.2014. a.

Arvi Pant ei ole selle nelja aasta jooksul kandnud aresti ega vangistust, mille tõttu oleks otsuse täitmise aegumine peatunud. Kuna väärteoasjas nr 2780,10,005692 tehtud väärteootsuse täitmine on aegunud 01.12.2014. a, ei ole võimalik asenduskaristust kohaldada. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Arvi Pandile määratud üldkasuliku töö tegemise katkestamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik