Legislator Case Law & Legislation
2-14-57492/12 AI generated

2-14-57492/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-14-57492/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57492 Tsiviilasi FIE V S hagiavaldus OÜ Harju Talu Võduveres ja S Hi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FIE V S, ik xxxx, elukoht xxxx, hageja lepinguline esindaja advokaat Hannes Toodu Kostjad: OÜ Harju Talu Võduveres, rk 12510440, asukoht Harju talu, Võduvere küla, Kadrina vald, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja Karl-Jürgen Liivsoo S H, ik xxxx, xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus FIE V S hagis OÜ Harju Talu Võduveres ja S Hi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-14-57492/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim fee tail peaceful coexistence negotiation and conclusion dispute settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57492 Tsiviilasi FIE V S hagiavaldus OÜ Harju Talu Võduveres ja S Hi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FIE V S, ik xxxx, elukoht xxxx, hageja lepinguline esindaja advokaat Hannes Toodu Kostjad: OÜ Harju Talu Võduveres, rk 12510440, asukoht Harju talu, Võduvere küla, Kadrina vald, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja Karl-Jürgen Liivsoo S H, ik xxxx, xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus FIE V S hagis OÜ Harju Talu Võduveres ja S Hi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 15.12.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

„1. Pooled on otsustanud lõpetada vaidluse kompromissiga selliselt, et kostjad kohustuvad tasuma hagejale kokku 1 410 eurot (üks tuhat nelisada kümme eurot) kolme kuu jooksul alates 01.01.2015. Kostjad kohustuvad tasuma nimetatud summa kolme osamaksega, millest igaüks summas 470 eurot ning iga osamakse tasumise tähtajaks 28. kuupäev. Esimese osamakse tähtaeg on 28.01.2015. Kostjad kohustuvad täitma kohustuse V S arveldusarvele xxxx.

2. Pooled on kokku leppinud, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmata jätmisel, kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,25% päevas.

3. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot Reinmaa&Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr 10220105597013 SEB Pank AS-s.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-14-57492 menetlus lõpetada.

5. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

6. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani.“

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud FIE V S esitas hagiavalduse OÜ Harju Talu Võduveres ja S Hi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.12.2014 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik