Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-57178/11 AI generated

2-14-57178/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-14-57178/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu SV’u loobumine hagist RV vastu abielu lahutamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-14-57178 menetlus. 2. Tagastada SV 50.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

Legislator headnote

AI generated

2-14-57178/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu hageja loobumise oma hagist kostja vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
withdrawal of action withdrawal of debt enforcement insurer reimbursement claim third-party claim procedure in attachment withdrawal of insurance benefits objection to debt enforcement
AI generated
2-18-129913/12
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Lowell Eesti hagi K M H’i vastu võla nõudes.
2-07-8992/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis KK vastu võlgnevuse 1´436,97 krooni ja viivise 1´435,97 krooni väljamõistmiseks.
2-18-134737/34
Kinnitada Intrum Debt Finance AG ja XX (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: XX tasub tsiviilasjast nr 2-18-134737 tuleneva võlgnevuse summas 2123,15 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga x järgmiselt:
2-11-12178/4
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 186,70 eurot, viivisevõla katteks 130,65 eurot, hageja õigusabikulude katteks 91,73 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 55,92 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 465,00 eurot hiljemalt 10.04.2011.
2-06-7858/6
Hageja taotlus 02.08.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2014 Paide

Tsiviilasja number 2-14-57178

Tsiviilasi SV hagi RV vastu abielu lahutamise nõudes

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Jaan Nurk

Kostja: RV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu SV’u loobumine hagist RV vastu abielu lahutamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-14-57178 menetlus. 2. Tagastada SV 50.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on SV hagi RV vastu abielu lahutamise nõudes. 13.09.2014 on OÜ Õigusbüroo Jaan Nurk Tõde maksnud SV eest riigilõivu 75 eurot ja 27.10.2014 täiendavalt 25 eurot riigilõivu. 09.12.2014 esitas hageja lepinguline esindaja hageja nimel kohtule avalduse asja menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega. Samas avalduses taotleb hageja menetluses tasutud 100 euro riigilõivu tagastamist. Kostja avaldas kohtule telefoni teel, et tal pole vastuväiteid hageja loobumisele hagist ja menetluse lõpetamisele.

KOHTU SEISUKOHT

1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu hageja loobumise oma hagist kostja vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuna hageja loobus hagist, on ta TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, st 50 (100:2) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik