Legislator Case Law & Legislation
2-14-54202/10 AI generated

2-14-54202/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-14-54202/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-14-54202

Legislator headnote

AI generated

2-14-54202/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-14-54202

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-14-54202

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2014. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54202 Tsiviilasi Kxxxx Exxxxx hagi AS-i Swedbank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KxxxxxExxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja AS Swedbank (registrikood 100060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta Kxxxx Exxxxx hagi AS-i Swedbank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja kahju hüvitamiseks menelusse võtmata ja tagastada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht Kxxxx Exxxx esitas 09.07.2014. a Harju Maakohtule hagiavalduse AS-i Swedbank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks ja kahju hüvitamiseks. Harju Maakohus andis 11.07.2014. a määrusega hagi kohtualluvuse alusel TMS § 11 tulenevalt menetlemiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale, kust see saadeti menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

2 Tartu Maakohus jättis 09.09.2014. a määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistavad puudused, määrates selleks tähtaja. Kohus määras, et hagejal tuleb täpsustada oma nõuet ja selle aluseid, nimetama kõik menetlusosalised ja nende andmed ning tasuma hagilt riigilõivu vähemalt 450 eurot 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte 19.11.2014. a. Seega tuli hagejal kõrvaldada hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 04. detsembril 2014. a. Hageja puuduseid määratud tähtajaks ei kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu alusel jätab kohus jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle. Käesolevalt on tegemist puudustega, mille kõrvaldamata jätmisel ei ole võimalik menetlust läbi viia. Lisaks sätestab TsMS § 371 lg 1 p 10, et kohust ei võta hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik