Legislator Case Law & Legislation
2-14-19536/10 AI generated

2-14-19536/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-19536/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi M. M. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 653.51 € nõudmiseks. Kuna kostja elukohaks rahvastikuregistris on x, saatis kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetamiseks x käräjäoikeus (x Ringkonnakohtu) kaudu. 2 (2) Vantaan käräjäoikeus saatis dokumendid tagasi märkega, et kasutatud keele tõttu keeldus adressaat dokumendi vastuvõtmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-19536/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-19536 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi M. M. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 653.51 € nõudmiseks. Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu, esindaja Teele Jürjer, e-post teele.jyrjer@liisi.ee. Kostja: M. M., isikukood x, elukoht x. RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata OÜ Koduliising hagi M. M. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 653.51 € nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi M. M. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 653.51 € nõudmiseks. Kuna kostja elukohaks rahvastikuregistris on x, saatis kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetamiseks x käräjäoikeus (x Ringkonnakohtu) kaudu.

Tsiviilasi nr 2-14-19536

2 (2) Vantaan käräjäoikeus saatis dokumendid tagasi märkega, et kasutatud keele tõttu keeldus adressaat dokumendi vastuvõtmisest.

2. Pärnu Maakohtu 22.10.2014.a määrusega kohustas kohus hagejat tasuma ette tõlgikulud summas 485 eurot 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hageja tõlgikulusid ette tasunud ei ole.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohus on andnud hagejale tähtaja tasuda ette menetlusdokumendi tõlkimiseks vajaliku kulu. Hageja esindajale on kohtu 22.10.2014.a määrus kättetoimetatud avaliku e-toimiku kaudu 27.10.2014.a Hageja tõlgikulusid ette tasunud ei ole. 22.10.2014.a määruses on hagejat hoiatatud, et kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja ei tasu ette nähtud ajaks kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid.

Eeltoodu alusel jätab kohus OÜ Koduliising hagi M. M. vastu võla ja kõrvalnõuete summas

653.51 € nõudmiseks läbivaatamata.

Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

4. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega seoses hagi läbi vaatamata jätmisega jäävad menetluskulud hageja enda kanda, va hagiavalduse esitamiselt taustud riigilõiv, mille tagastamiseks tuleb hagejal esitada vastav avaldus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik