3-14-53008/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2015, Jõhvi

Haldusasja number 3-14-53008

Haldusasi A.S kaebus Viru Vangla 27.11.2014 haldusaktide nr 6- 16/260-2 ja 6-16/260-3, tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.S 20.12.2014 määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.12.2014 määruse peale. 2. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Vangla 11.08.2014 käskkirjaga nr 6-3/1248-D karistati kaebajat 22 ööpäevaks kartserisse paigutamisega. 22.10.2014 esitas A.S Viru Vanglale võõrkeelse vaide ja kahjunõude. Viru Vangla 21.11.2014 vastustega nr 6-16/260-2 ja 6-16/260-3 vangla tagastas A.S’ile tema poolt esitatud võõrkeelse vaide ja kahju hüvitamise taotluse.

04.12.2014 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.S kaebus Viru Vangla 21.11.2014 haldusaktide nr 6-16/260-2 ja 6-16/260-3 ning tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel.

Tartu Halduskohtu 15.12.2014 määrusega kohus tagastas A.S kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel.

23.12.2014 saabus Tartu Halduskohtule A.S20.12.2014 määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.12.2014 määruse peale. Koos määruskaebusega esitas kaebaja kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks määruskaebuse esitamisel seoses kaebaja maksejõuetusega.

2

Tartu Halduskohtu 06. jaanuari 2015 määrusega kohus jättis rahuldamata A.S menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks 20.12.2014 määruskaebuse esitamisel. Kohus jättis määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks so riigilõivu summas 15 euro tasumiseks aega 15 päeva alates käesoleva määruse jõustumisest.

15.01.2015 saabus Tartu Halduskohtule A.S11.01.2015 määruskaebus Tartu Halduskohtu 06.01.2015 määruse peale.

Tartu Halduskohtu 19.01.2015 määrusega kohus jättis rahuldamata A.S 11.01.2015 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 06.01.2015 kohtumäärusele ning edastas määruskaebuse koos materjalidega Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Tartu Ringkonnakohtu 11.02.2015 määrusega kohus jättis määruskaebuse rahuldamata, muutes osaliselt Tartu Halduskohtu 06.01.2015 määruse põhjendusi, täiendades neid ringkonnakohtu määruses toodud põhjendustega. Tartu Ringkonnakohtu 11.02.2015 määrus jõustu Riigikohtu 20.04.2015 lahendiga 20.04.2015. Seega tuli A.S’il riigilõiv tasuda hiljemalt 05.05.2015.

Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et A.S ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud määruskaebusega, leiab, et 20.12.2014 määruskaebus tuleb tagastada kaebajale läbivaatamatult.

HKMS § 206 lg 1 ls 3 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse menetlusse võtmisel apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebus, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 187 lg 4 sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Seega on riigilõivu tasumine määruskaebuse menetlusse võtmise ja selle läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Kuna A.S ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud, tuleb tema määruskaebus eelnevalt väljatoodud sätete alusel tagastada.

Eeltoodu alusel tagastab kohus A.S20.12.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.12.2014 määruse peale läbivaatamatult.

(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik