3-14-101/35 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Madis Ernits ja Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

15.12.2014, Tartu

Haldusasja number

3-14-101

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla

vastu kahju nõudes 60 000 eurot seoses

kaebaja majandustöödele rakendamisel

tööseadusandluse rikkumisega ja ebaväärika

kohtlemisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 30.05.2014. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksei Maksimovi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus jättis 30.05.2014. a otsusega rahuldamata Aleksei Maksimovi kaebuse

Tartu Vangla vastu kahju nõudes 60 000 eurot seoses kaebaja majandustöödele rakendamisel

tööseadusandluse rikkumisega ja ebaväärika kohtlemisega. A. Maksimov esitas Tartu

Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 30.05.2014. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 24.09.2014. a määrusega A. Maksimovi riigi õigusabi taotluse

rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 14-päevase tähtaja alates

määruse kättesaamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, s.o

apellatsioonkaebuse taotluse täpsustamiseks ja põhjendamiseks. Määruses sisaldus hoiatus, et

puuduse tähtpäevaks täitmata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega kaebajale.

3. A. Maksimov sai Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määruse tõlke vene keelde kätte

03.10.2014. Käesoleva määruse koostamise ajani ei ole kaebaja apellatsioonkaebuses

esinenud puudusi kõrvaldanud ega palunud ringkonnakohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja

pikendamist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega

apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus andis

24.09.2014. a määrusega kaebajale tähtaja, 14 päeva alates määruse saamisest,

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks. Sama määruse

põhjendava osa p-s 5 selgitas ringkonnakohus, et kui apellant jätab kohtu nõudmise

apellatsioonkaebuse taotluse täpsustamiseks ja põhjendamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab

kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.

5. Ringkonnakohus leiab, et kaebajal oli mõistlik aeg apellatsioonkaebuse taotluse

täpsustamiseks ja põhjendamiseks, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. A. Maksimov on

küll pärast Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määruse tõlke kättesaamist esitanud

käesolevas haldusasjas ringkonnakohtule 05.10.2014 pöördumise, kuid ringkonnakohtu

hinnangul ei kõrvalda A. Maksimov 05.10.2014. a pöördumisega apellatsioonkaebuses

esinevaid puudusi.

Kaebajale selgitati apellatsioonkaebuses esinevate puuduste mittekõrvaldamise tagajärgi.

Kuna hoolimata eeltoodust on kaebaja jätnud apellatsioonkaebuses esinevad puudused

kõrvaldamata, tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. HKMS

§ 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

6. HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub

apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Madis Ernits

Agu Timmi