1-14-10090/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM.R - elukoht : XXX, isikukood XXX, kodakondsus: Eesti, haridus: keskeri, emakeel: eesti keel, töökoht : ei tööta. Karistatus :kriminaalkaristus arhi-veeritud; Kehtivaid väärteokaristusi 1, arhiveeritud väärteokaristusi 15 .Tõkendit ei kohaldatud. Mõista M.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda 5(viie) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui M.R ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-14-10090/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistatus :kriminaalkaristus arhi-veeritud; Kehtivaid väärteokaristusi 1, arhiveeritud väärteokaristusi 15 .Tõkendit ei kohaldatud. Mõista M.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda 5(viie) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui M.R ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
1-14-10090
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsembril 2014.a. Tallinn
Kriminaalasja number 1-14-10090 / 14230200580 /
Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
15. detsembril 2014.a.
Kriminaalasi M.R süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Liis Toomsalu
SÜÜDISTATAV:
M.R - elukoht : XXX, isikukood XXX, kodakondsus: Eesti, haridus: keskeri, emakeel: eesti keel, töökoht : ei tööta. Karistatus :kriminaalkaristus arhi-veeritud; Kehtivaid väärteokaristusi 1, arhiveeritud väärteokaristusi 15 .Tõkendit ei kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Mõista M.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda 5(viie) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui M.R ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Mõista M.R-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (viissada kolmkümmend kaks eurot,
532.50 €
50 senti), joobeseisundi tuvastamise kulu . (kolmkümmend kaheksa eurot), advokaadi
38 00 € õigusabikulud summas ( ükssada kakskümmend eurot ).
120 €
KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest osa s.o. advokaadi õigusabikulud summas
120 € (ükssada kakskümmend eurot) jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusar- 57,05 € vele EE351010052031000004 SEB pan-gas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ M.R, 1-14-10090, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 15. detsembril 2014.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. Jaanuaril 2015.a. alates kella 15.00 .
Süüdistuse sisu:
M.R süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.06.2014. a. kella 00:50 ajal
Harjumaal, Tallinnas, Põhja pst 29 juures mootorsõidukit Fiat Ducato Soome registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus veres 1,92 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g, lõplik tulemus 1,86 mg/g), millega rikkus Liiklusseaduse §
69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ (enne 01.07.2014 kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg.1 ja § 69 lg.4 p.1) nõudeid.
Seega pani M.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/