Legislator Case Law & Legislation
2-14-14296/18 AI generated

2-14-14296/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-14296/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ITM Inkasso OÜ nõue Lüüdi Raeste vastu on 140 (ükssada nelikümmend) eurot. Lüüdi Raeste tasub 140 eurot ITM Inkasso OÜ-le 5 kalendrikuu jooksul alates

Legislator headnote

AI generated

2-14-14296/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva kätte toimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 01.12.2014 sõlmisid pooled kompromissi. Kompromissi kohaselt tasub Lüüdi Raeste (kostja) IMT Inkasso OÜ-le lepingu täitmiseks 140 eurot. Summa tasutakse viie kuu jooksul iga kuu 10-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele EE562200221040923052 (selgitusse märkida nimi, isikukood ja tsiviilasja number), kuni summa lõpliku tasumiseni. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

Keywords

AI generated
payment by instalments allocation of debt payments maximum sum mortgage accord and satisfaction late payment of fees interest rate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-14296

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2014. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14296 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Lüüdi Raeste vastu 267,11 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood: 11100041; asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Hageja volitatud esindaja: Riho Siil (isikukood 36112052714, ITM Inkasso, registrikood 11100041, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120, e-post jurist@itminkasso.ee ) Kostja: Lüüdi Raeste (isikukood: 44712012734, elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. ITM Inkasso OÜ nõue Lüüdi Raeste vastu on 140 (ükssada nelikümmend) eurot.

2. Lüüdi Raeste tasub 140 eurot ITM Inkasso OÜ-le 5 kalendrikuu jooksul alates

10. jaanuar 2015 kuni 10. maini 2015.

3. Lüüdi Raeste tasub summa 140 eurot graafikujärgselt igakuiste osamaksetega kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks: 30 eurot jaanuar 2015, 30 eurot veebruar 2015, 30 eurot märts 2015, 30 eurot aprill 2015 ja 20 eurot 10. mai 2015.

4. Lüüdi Raeste võib tasuda igakuiselt ka suurema summa ja võlgnevuse ennetähtaegselt tagastada.

5. Lüüdi Raeste tasub igakuised maksed ITM Inkasso arveldusarvele EE562200221040923052. Selgitusse kirjutada võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

6. Pooled lepivad kokku, et kui kostja ei täida punktis 3 näidatud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega, jätab ITM Inkasso OÜ endale õiguse lugeda graafik katkenuks ilma täiendavate teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda.

7. Käesoleva kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral ei oma hageja ja kostja käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid muid nõudmisi.

8. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ITM Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvele tasutud riigilõivust pool, so 37,50 eurot ITM Inkasso OÜ Swedbank arveldusarvele EE562200221040923052.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva kätte toimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 01.12.2014 sõlmisid pooled kompromissi. Kompromissi kohaselt tasub Lüüdi Raeste (kostja) IMT Inkasso OÜ-le lepingu täitmiseks 140 eurot. Summa tasutakse viie kuu jooksul iga kuu 10-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele EE562200221040923052 (selgitusse märkida nimi, isikukood ja tsiviilasja number), kuni summa lõpliku tasumiseni. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).

ITM Inkasso OÜ poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 tasutud riigilõivu kokku 75 (seitsekümmend viis) eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik