2-14-53299/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedVõttes arvesse, et hageja on 10.12.2014 osaühing Kadri osanikuna võõrandanud Pärnu notar Kaia Krüger tõestamisel müügilepinguga temale kuuluva osaühingu Kadri osa (nimiväärtus 931 eurot) tervikuna osaühing Kadri ülejäänud osanikule Tiiu Villale (Villa), siis hageja loobub käesolevas asjas esitatud hagist.
Legislator headnote
AI generated2-14-53299/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: detsembril 2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
15. detsember 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-14-53299 Tsiviilasi A.P.i hagi OÜ Kadri vastu juhatuse liikme kohustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Hageja A.P., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Heldur Otti Kostja OÜ Kadri, registrikood 10044228, asukoht Pühavaimu 15, Pärnu, seaduslik esindaja Tiiu Villa Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja A.P.i (P., isikukood x) ja kostja OÜ Kadri (registrikood 10044228) vaheline 10.12.2014 kompromissleping järgmise sisuga:
1. Võttes arvesse, et hageja on 10.12.2014 osaühing Kadri osanikuna võõrandanud Pärnu notar Kaia Krüger tõestamisel müügilepinguga temale kuuluva osaühingu Kadri osa (nimiväärtus 931 eurot) tervikuna osaühing Kadri ülejäänud osanikule Tiiu Villale (Villa), siis hageja loobub käesolevas asjas esitatud hagist.
2. Pooled avaldavad, et kuna seoses osaühing Kadri osanike vahel eelnimetatud notariaalakti ja käesoleva kompromissi sõlmimisega on käesolevas asjas esitatud haginõue lahenenud pooltele soodsal viisil, siis ei soovi nad haginõude edasist menetlemist ja taotlevad tsiviilasja nr 2-14-53299 menetluse lõpetamist.
3. Pooled kannavad tsiviilasjas nr 2-14-53299 menetlemisel neil tekkinud menetluskulud ise ega soovi menetluskulude jaotamist. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada A.P.ile, Piibeleht Varahaldus OÜ poolt, käesolevas tsiviilasjas 14.06.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõivust (kahesaja viiekümnest) eurost pool summat ehk 125
Tsiviilasi nr 2-14-53299
2 (2) (ükssada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Piibeleht Varahaldus OÜ arveldusarvele nr EE842200221024740329. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused
10. detsembril 2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg
2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik