1-14-10465/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-14-10465

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-10465 (14239000022)

Kohtukoosseis Istungisekretär

Kohtunik Piia Jaaksoo Kersti Särgava

Kriminaalasi

Z.P süüdistus KarS § järgi

329 kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja

Ülle Tamm Advokaat Argo Küünemäe

Süüdistatav

Z.P - elukoht *, telefon *, isikukood

xxx, * kodanik, haridus * emakeel * keel * t , , ,

kriminaalkorras karistatud 27.08.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat ning lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega äärteomenetluse korra 2 kuuks, v s karistamata, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.P KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 65 lg suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet ärakandmata 2 alusel, ud karistust 2

kuud vangistust Maakohtu Haapsalu kohtumaja 27.08.2014 kohtuotsusega nr 1-14-7091 Pärnu

mõistetud ärakandmata karistuse võrra mõista

4 kuu vangistuse , Z.P-le liitkaristuseks vangistus 6 . (kuus) kuud

3. KarS § mõistetud ärakandmata 73 lg 4, § 69 lg 1 alusel asendada Z.P-le 6-kuune

vangistus ( ) . üldkasuliku tööga 360 kolmsada kuuskümmend tundi Z.P-le määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha üheksa 360 ( 9 ) jooksul arvates kohtuotsuse kuu jõustumisest.

1-14-10465

2

4. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et Z.P kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 kontrollnõudeid: -6 tulenevaid

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iseks; , töö või õppimiskoha vahetam

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida Kui Z.P

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Z.P paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime

uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale Tühistada Z.P üldkasuliku töö tegemisele asumist.

7. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista Z.P-lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 99914700041301. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-10465, menetluskulu : , Z.P/ - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 91 eurot 14 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend üks Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

Z.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt 7.08.2014 otsusega 1-14-7091 Kärdlas 2 ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks 09.2014 ning o 30.10.2014 kella 21.15 kuuks, milline jõustus 12. n täitmisele pööratud, juhtis ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Kärdla Käina mnt 12. kilomeetril mootorsõidukit

-

Opel Vectra

1-14-10465

3

registreerimisnumbriga *, millega hoidus kõrvale süüteo eest mõistetud täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.P täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo

eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus Z.P-le : KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus 2 kuud vangist KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 ust. kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas 27.08.2014 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud kuud vangistust KarS § . 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus, s.o. 180 päeva 360 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja

kohus mõistab Z.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud

karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend tõkend elukohast lahkumise keeld – Z.P

suhtes on kohaldatud / 12/, mis tl tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist

. A puuduvad. sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe Z.P kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 91,14 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik