Legislator Case Law & Legislation
1-14-336/17 AI generated

1-14-336/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-336/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-14-336

Legislator headnote

AI generated

1-14-336/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-14-336

Keywords

AI generated
dismissal during probation refusal of postponement denial of suspension denial of provisional measures late recusal request discontinuation of defamation proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-336

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2014. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-336 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Prokuröri abi Allar Nisu (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Deniss Kovbasnjuki tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu DENISS KOVBASNJUK elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 38504070309; garanteeritud töökoht (vabanemisel): Edinet Partner OÜ (Salve 3A Tallinn Harjumaa) Kohtuistungi toimumise aeg 02.12.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Deniss Kovbasnjuk temale Harju Maakohtu 23.01.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-336 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 23.01.2014. a otsusega on Deniss Kovbasnjuk süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi ja karistatud 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Deniss Kovbasnjukile Harju Maakohtu 03.09.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust, võrra. Deniss Kovbasnjukile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.09.2013. a ja lõppeb 18.05.2015. a.

Vangla toetab Deniss Kovbasnjuki vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Deniss Kovbasnjuki tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör on seisukohal, et Deniss Kovbasnjuk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Deniss Kovbasnjuk selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Deniss Kovbasnjuki, leiab, et Deniss Kovbasnjuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud. 2. Deniss Kovbasnjuk kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Deniss Kovbasnjuk temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Deniss Kovbasnjukil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused Deniss Kovbasnjuki tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1. Deniss Kovbasnjuk on korduvalt kriminaalja väärteokorras karistatud. Kui varasemad kuriteod on olnud valdavalt varavastased, siis käesolev kuritegu on raskem ja rahvatervist ohustavsuures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine. Väärteokorras on teda karistatud NPALS, ÜTS, AS, TS ja KarS alusel. Kuritegude toimepanemise põhjuseks on sõltuvus narkootikumidest, alkohol, sõprade seltskond ja kergesti mõjutatavus. Deniss Kovbasnjukile on mõistetud eriliigilisi karistusi, sealhulgas vangistusega, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata, asendatud vangistus üldkasuliku tööga, täitmisele pööratud vangistus. Deniss Kovbasnjukile mõistetud karistused ei ole avaldanud talle piisavat mõju, kuna Deniss Kovbasnjuk on jätkanud uute kuritegude toimepanemist. Deniss Kovbasnjuki on kolmel

3

korral viibinud kriminaalhooldusel. Harju Maakohtu 04.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 07-5569 mõistetud karistuse kandmiselt vabastati Deniss Kovbasnjuk tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt Harju Maakohtu 10.05.2007. a määrusega. Sellele vaatamata pani Deniss Kovbasnjuk juba 3 kuu möödudes toime uue kuriteo (kriminaalasi nr 1-07-12534). Harju Maakohtu 20.03.2012. a otsusega mõistetud vangistus asendati üldkasuliku tööga, mille Deniss Kovbasnjuk ka täitis. Deniss Kovbasnjuki karistati Harju Maakohtu 03.09.2013. a otsusega (kriminaalasi nr 1-13-6630) tingimisi vangistusega 18-kuulise katseajaga, kuid juba mõne kuu möödudes pani Deniss Kovbasnjuk toime narkokuriteo, mille eest Deniss Kovbasnjuk kannab käesoleval ajal karistust. Deniss Kovbasnjuki eelnevast elukäigust nähtuvalt on talle korduvalt antud võimalusi kanda mõistetud karistusi vabaduses. Siiski ei ole Deniss Kovbasnjuk kasutanud talle antud võimalusi ja on korduvalt pöördunud tagasi varasema kriminaalse eluviisi poole. See ei anna kohtu arvates alust olla veendunud, et Deniss Kovbasnjuk sellel korral oleks suuteline muutma oma senist käitumisviisi ja asuks õiguskuulekale teele. Kohtu hinnangul on ka rasked Deniss Kovbasnjuki poolt toimepandud kuriteo asjaolud, eelkõige käideldud fentanüüli kogus, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks peaaegu 300-le inimesele. 3.2. Deniss Kovbasnjuk on uimastisõltlane, kes paikneb Tartu Vanglas postsõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis, kus paiknevad aktiivse rehabilitatsiooni läbinud kinnipeetavad. Kanepit proovis Deniss Kovbasnjuk esmakordselt 11-aastaselt venna eeskujul, hiljem on proovinud ka amfetamiini. Viimati tarvitas narkootilist ainet fentanüüli kinnipidamise päeval 18.09.2013. a. Vangla iseloomustuse järgi on Deniss Kovbasnjuk motiveeritud tegema kõik endast oleneva individuaalses täitmiskavas püstitatud eesmärkide saavutamiseks. Jaanuaris 2014. a läbis Deniss Kovbasnjuk sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja kevadel osales AN tugirühma ning AN terviserühma kohtumistel. Deniss Kovbasnjuk osaleb tööhõives ning rehabilitatsiooni toetavates tegevustes (spordiprogramm, vabastav hingamine, jooga). Läbitud programme peab Deniss Kovbasnjuk väga kasulikeks, eriti kiidab AN gruppi, millega soovib jätkata ka vabaduses. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Deniss Kovbasnjuki käitumine vangistuse jooskul on kohtu hinnangul olnud positiivne. Deniss Kovbasnjuk allub kehtestatud korrale ja on teadvustanud endale sõltuvusprobleeme, nende seotust kuritegeliku käitumisega ning on motiveeritud sõltuvusprobleemidega tegelema. Deniss Kovbasnjuki soovi enda elu muuta kinnitab seegi, et 12.09.2014. a on alustatud tema kinnisest vanglast (Tartu Vanglast) avavanglasse (Tallinna Vangla Maardu üksuse avavangla osakonda) ümberpaigutamise menetlust. 3.3. Positiivseks hindab kohus ka Deniss Kovbasnjuki vabanemisjärgseid elutingimusi. Vanemad garanteerivad Deniss Kovbasnjukile elukoha ning materiaalse ja moraalse toetuse. Töökoha olemasolu kindlustab Deniss Kovbasnjuki toimikusse lisatud garantiikirja kohaselt ettevõte Edinet Partner OÜ, kuid vangla iseloomustuse kohaselt Marsalis Metall OÜ. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt asub Marsalis Metall OÜ juhatuse liikme xxxxxxxxxxxxxx sellekohane garantiikiri Tartu Vanglas. Deniss Kovbasnjuk ise avaldas, et asub tööle oma erialal kraanajuhina ning töötasuks nimetas 1000 eurot, millest jagub nii elamiseks kui hagide tasumiseks. Lähedasteringi moodustavad ema, isa ja vanem vend. Deniss Kovbasnjuki vend on samuti narkosõltlane, kriminaalkorras karistatud ja viibib käesolevalt Tallinna Vanglas. Varasema elukaaslasega on Deniss Kovbasnjukil 7-kuune poeg, suhted lapse emaga head. Vabaduses kuulus Deniss Kovbasnjuki suhtlusringkonda kriminaalse taustaga isikuid, kellega ta üritab väidetavalt mitte suhelda. 4. Deniss Kovbasnjuki puhul esineb positiivseid asjaolusid, kuid kohtu hinnangul ei kaalu need üles tema suhtes esinevaid negatiivseid ja ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavaid

4

asjaolusid. Kohus peab positiivseks, et Deniss Kovbasnjuk on motiveeritud narkootikumide tarvitamisest loobuma ja on valmis läbima selleks vajaliku ravi, samuti on positiivne, et Deniss Kovbasnjukil on vabanemise korral kindel eluja töökoht ning toetavad lähedased. Samas ei võimalda Deniss Kovbasnjuki tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema poolt toimepandud kuritegude raskus, arvukus ja seeläbi ühiskonnaohtlikkus. Deniss Kovbasnjukile on antud korduvalt võimalust kanda mõistetud karistust vabaduses, kuid sellele vaatamata ei ole ta suutnud muuta oma eluviisi ja seeläbi antud võimalusi kasutanud. Arvestades, et Deniss Kovbasnjuk on olnud pikaaegne narkootikumide tarvitaja võib pidada tema käitumises ja suhtumises toimunud muutusi ka liialt lühiajalisteks, et nende püsivuses olla veendunud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Deniss Kovbasnjuk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik