2-13-59173/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-13-59173 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi R.L. vastu 8807.18 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Hageja ERGO Insurance SE, registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 118c, Tallinn, lepinguline esindaja Kairi Koppel Kostja R.L., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja Marika Salmistu Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja ERGO Insurance SE (registrikood 10017013) ja kostja R.L. (isikukood

x) vaheline 10.12.2014 kompromissleping järgmise sisuga:

1. R.L. kohustub tasuma summa 3000 (kolm tuhat) eurot ERGO Insurance SE arvelduskontole nr EE441010602009484002 hiljemalt 19.12.2014.

2. Kompromissi pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks juhul, kui võlgnik ei tasu eelpool nimetatud summat tähtaegselt.

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada ERGO Insurance SE-le käesolevas tsiviilasjas 12.12.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõivust (nelisada kakskümmend viis) eurost pool summat ehk

212 (kakssada kaksteist) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Riigilõiv tuleb tagastada ERGO Insurance SE arveldusarvele nr EE441010602009484002. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks

Tsiviilasi nr 2-13-59173

2 (2) Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

10. detsembril 2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik