1-14-9523/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14- 9523 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak

Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS § – järgi 199 lg 2 p 9 25 lg 2 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Z.H (isikukood xxx), EV kodanik, elukoht xxxx . Kriminaalkorras karistatud 20.04.2011 , ei tööta – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9

– KarS § 25 lg 2, mõisteti 2 kuud vangistust, katseajaga 1 aasta

ja 8 kuud. 22.02.2013 – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt, KarS § 200 lg 1, mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva.

12.11.2014 - Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p – 9

KarS § 25 lg 2, mõisteti 5 kuud ja 28 päeva vangistust,

katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2014. Vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

2

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.H KarS § 199 lg 2 p 9 KarS § 25 lg 2 järgi ja k

- aristuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt 12.11 5 (viie) kuu 28 .2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse (kahekümne kaheksa)

seks päeva võrra, mõistes liitkaristu 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.11.2014 karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12.11.2014.

T vahi alla. ÕKEND –võtta Z.H

Vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.

MENETLUSKULUD

KrMS § 80 lg 3 alusel jätta Z.H 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus 1 sundraha eurot, 25 senti) eurot ja kaitsetasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.H

lt menetluskuluna kaitsjatasu 24,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming p

kakskümmend neli oolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt üroo Advokaadib Arri Tooming

OÜ kasuks 24 ( neli) eurot v.-adv. Arri Tooming

kakskümmend poolt määratud korras süüdistatava Z.H

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Z.Hl tasuda menetluskulud summas 24,00 (k ) eurot kohtuotsuse akskümmend neli jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300,

DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700033351 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 9523 netluskulu/sundraha. me

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.H süüdistatakse selles, et süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid tema toimepaneva isikuna, 12.11.2014 kella 14.05 paiku viibides OG Elektra AS-i kaupluses Turu Kaubamaja, aadressiga Rakvere Laada 16, üritas varastada OG Elektra AS-ile kuuluvat kaupa üh t Lemon maksumusega 1.28 €. Tegu jäi lõpule viimata, sest ta te pudelit kosmeetilist piiritus peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega , süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, Z.H vastavalt

oma ettekujutusele teost

alustades süüteo s.o varguse toimepanemist, võõra vallasasja

3

ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi k

- uus kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 12.11.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuu 28 päeva võrra, mõistes

liitkaristuseks vangistust. 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.11.2014 karistusaja hulka.

Süüdistatav Z.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud Z.H oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.H tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning 199 lg 2 p 9-25 lg 2

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud suuremas osas jätta riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik