4-14-6897/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

4-14-6897

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2014.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-6897 Kohtunik Kristel Pedassaar Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Enno Kermik

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik V.O (ik xxx, ) Kohtuistungil ei osalenud

Sissenõudja Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti

Lääne Prefektuuri Kuressaare pj kaudu - Lossi 7 Kuressaare)

11.12.2014.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada V.O-le Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna

17.06.2013.a. ,001045 otsusega väärteoasjas nr 2740,13 mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut so € ühe ) ööpäevase arestiga. 40 (1

2. Asendada arest

üks (1) ööpäeva süüdlase nõusolekul 2 (kahe) tunni üldkasuliku

tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata üks (1) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö koosrineerija Lääne Prefektuuris on Jekaterina Kütt, tel. 4446534, e-post

jekaterina.kytt@politsei.ee

4. Politseija Piirivalveameti ja Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri pärast jõustumist kohtutäitur Enno Kermikule. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

2 Asjaolud ja menetluse käik

Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras süüdlasele V.O-le (V.O), isikukood xxx karistuseks:

- ,001045 rahatrahvi 10 kut, s.o 40 eurot. 17.06.2013.a väärteoasjas nr 2740,13 trahviühi Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei 07.07.2013 tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 09.09.2013.a.

29.07.2012.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik sissenõudjat (menetlejat) rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub sissenõudja otsustada V.O rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega.

Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS § 72 sätestatule koh -s tuotsuse

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale

arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas

tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval

hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse

asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdlasel on tasumata trahviühikut so eurot, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt

rahatrahv 10 40 teeb 1 kku ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasuli tööd. Kohus asendab aresti 2 tunni ÜKT-ga (s.o. 1 x 2 = 2).

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei

täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

3