Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-53149/5 AI generated

3-14-53149/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-53149/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. Varul esitas 11.12.2014 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Ratasvälja maaüksusele (k.t 43201:001:0095) väljastatud metsateatise nr 21764000113 eraldise 1 täitmise peatamiseks. Samal päeval esitas P. Varul taotluse esialgse õiguskaitse taotlusest loobumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-53149/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
substantial change in health therapeutic measure placement for detoxification treatment unfit notwithstanding health condition reasonableness exhaustion of administrative remedies
AI generated
3-11-1874/31
28.10.2011 esitas kaebaja lepinguline esindaja adv Rein Laid kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta.
2-08-83074/7
J. F. esitas 08.12.2008.a Viru Maakohtule avalduse piiratud teovõimega isikule eestkostja määramiseks. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna on ära langenud eestkoste määramise alused. Kohtuasja number 2-08-83074 Määruse tegemise aeg ja koht
2-16-5096/18
Määrata puudutatud isiku I menetluskulud rahaliselt kindlaks selliselt, et neid Välja mõista avaldajalt Osaühingult Xxxxpuudutatud isiku II XxxxOÜ kasuks
2-06-18311/10
Kohtuasjade numbrid 2-06-13962; 2-06-18228; 2-06-18311; 2-06-18478; 2-06-18658; 2-06-16724; 2-06-15439; 2-06-13931; 2-06-8840; 2-06-8854; 2-06-20064 Määruse tegemise aeg ja koht detsember 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagid M L`i, A K`e, J P`i, M I, N S, S F, L A, J F`i, N K`i, N T`e, S T ja M K vastu võlgnevuste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: Hageja esindaja: ASKohtla-Järve Soojus (RK 10160791) P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostjad: M L (IK xxx) A K (IK xxx) J P (IK xxx) M I (IK xxx) N S (IK xxx) S F (IK xxx) L A (IK xxx) J F (IK xxx) N K (IK xxx) N T (IK xxx) S T (IK xxx)
3-20-2640/27
Kaebajad on 07.06.2021 esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks (HKMS § 153 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-53149 Määruse kuupäev

12. detsember 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Paul Varuli taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Resolutsioon Võtta vastu esialgse õiguskaitse taotlusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-14-53149. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. P. Varul esitas 11.12.2014 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Ratasvälja maaüksusele (k.t 43201:001:0095) väljastatud metsateatise nr 21764000113 eraldise 1 täitmise peatamiseks. Samal päeval esitas P. Varul taotluse esialgse õiguskaitse taotlusest loobumiseks.

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna vastavalt HKMS § 249 lg-le 2 vaidemenetluse ajal esitatud esialgse õiguskaitse taotlus on kohtumenetluses eraldiseisvana, kohaldab kohus taotlusele analoogia korras kaebusest loobumise kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu esialgse õiguskaitse taotlusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas analoogia korras HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

3. Esialgse õiguskaitse taotluselt on tasutud riigilõivu 15 eurot vastavalt riigilõivuseaduse § 571 lõikele 6. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu alla 31,94 euro. Seega puudub alus taotluselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik