Legislator Case Law & Legislation
1-14-10402/6 AI generated

1-14-10402/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-10402/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 08.detsember 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-10402 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kahe (2) aastase katseajaga, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx xxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

Legislator headnote

AI generated

1-14-10402/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly severe illicit drug trafficking cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 08.detsember 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-10402 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

E.B

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)

Süüdistatav

E.B, isikukood xxx, EV kodanik,

emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, kahte last omav, xxxxx OÜ tööline, karistatud 09.veebruaril

2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kahe (2) aastase katseajaga, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx xxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.B kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa

(8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 07.-08.detsembrini 2014.a. on kaks (2)

päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui E.B kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti

Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta E.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga neli (4) kuud, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on E.B kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.

Välja mõista E.B-lt riigi tuludesse 266.25 eurot sundraha ja 120 eurot määratud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 58.05 eurot. Summad tuleb tasuda kontole EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 №rdea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Tasumisel märkida saajaks Maksu-ja Tolliamet, viitenumber 99914700040632 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-10402. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

E.B süüdistatakse selles, et ta 07.detsembril 2014.a. kella 16.37 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa-Valgu tee 3.kilomeetril sõiduautot xxx xxx registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,84 milligrammi alkoholi.

E.B tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaheksa

(8) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui E.B kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse, milleks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb vastavalt kokkuleppele teha süüdimõistev otsus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik