2-14-61237/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedRahuldada R. T. hagi R. T. vastu elatise väljamõistmiseks kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista R. T.’lt (isikukood x) R. T. (isikukood x) kasuks elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 1.detsembrist 2014 kuni R. T. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a või kuni R. T. õpingute lõppemiseni, kui R. T. täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui R. T. 21-aastaseks saamiseni.
Legislator headnote
AI generated2-14-61237/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Rahuldada R. T. hagi R. T. vastu elatise väljamõistmiseks kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista R. T.’lt (isikukood x) R. T. (isikukood x) kasuks elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 1.detsembrist 2014 kuni R. T. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a või kuni R. T. õpingute lõppemiseni, kui R. T. täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui R. T. 21-aastaseks saamiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Tsiviilasja number 2-14-61237 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11.detsember 2014, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi
R. T. hagi R. T. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1737,50 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. T. (isikukood x), seaduslik esindaja M. K. (isikukood x, elukoht x; e-post: x); Hageja ja seadusliku esindaja lepinguline esindaja Katalyn Tähismaa (e-post: katalyn.tahismaa@e-jurist.ee) Kostja: R. T. (isikukood x, elukoht x) Menetlusviis Kirjalik menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §440 lg 3 teise lause alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada R. T. hagi R. T. vastu elatise väljamõistmiseks kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Mõista R. T.’lt (isikukood x) R. T. (isikukood x) kasuks elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 1.detsembrist 2014 kuni R. T. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a või kuni R. T. õpingute lõppemiseni, kui R. T. täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui R. T. 21-aastaseks saamiseni.
3. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis maksta hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10.kuupäevaks M. K.’u (isikukood x) arvelduskontole nr EEx.
4. Arvestades PKS § 101 lg-s 1 kehtestatud elatise minimaalmäära ning võttes arvesse kostja poolt alates 21.11.2013 kuni 21.11.2014 tasutud elatise summat, mõista R. T.’lt (isikukood x) R. T. (isikukood x) kasuks välja ühe aasta eest enne hagi 21.11.2014 esitamist sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevus summas 979,56 € (üheksasada seitsekümmend üheksa eurot ja 56 senti). Elatise võlgnevuse arvestamisel on pooled arvesse võetud 2014.a kogu novembrikuu eest maksmisele kuuluvat summat 177,50 € ning seetõttu on otsuse punktis 2 elatis välja mõistetud alates 01.12.2014.
5. TsMS § 162 lg 4 ja § 168 lg 6 alusel jäävad menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.
6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole otsuse edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik