1-14-9940/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTU OTSU S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17.12.2014 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-9940 (14240103047) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Kristiina ERTE Asja läbivaatamise kuupäev 17.12.2014 Kriminaalasi

J. - S i üüdistus s es Karistusseadustiku

§ järgi 424

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.S

sünd. XXX XXX , isikukood

,

kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, puudub, varem kriminaalkorras töökoht karistatud

- Ida-Viru Maakohtu 17.01.2005 otsusega KarS

§ §25 lg.2 järgi 199 lg.2 p.4-

vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

- -Viru Maakohtu 03.02.2005 otsusega KarS

Lääne §199 lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat;

- Ida-Viru Maakohtu 06.12.2005 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4 §25 lg.2 järgi KarS §65 lg.2 alusel -

vangistusega 1 aasta 5 ku

ud 27 päeva Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2014 - 30.07.2014 Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

2

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada J.S Karistusseadustiku § järgi ning mõista karistuseks 424 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 al J.S iusel arvata karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2014 - 30.07.2014, s.o. 3 (kolm a t kuulub ) päev ja lõplikul

J.S (kakskümmend s ) päeva vangistust. kandmisele 3 (kolm) kuud 27 eitse

Karistusseadustiku §74 määrata, et mõistetud vangistus lg.1 alusel

3 (kolm) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva jäetakse J.S i suhtes tingimisi täielikult -

kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

Karistusseadustiku .1 p.1 - 6

§75 lg sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on J.S katseajal kohustatud

järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on J.S kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Karistusseadus hakkab katseaeg kulgema a tiku §78 lg.1 alusel lates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata J.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.S ile - lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu.

Liiklusseaduse § J.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates 127 alusel on

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel J.S-ilt

sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti Kriminaalmenetluse ja

3

seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Andrei MATVEJEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 208 (kakssada kaheksa) eurot 50 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti J.S arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „J.S 99914700041893

1-14-9940

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 17.12.2014

Süüdistus

J.S süüdistatakse on kohtu alla antud ja selles, et tema 28.07.2014.a. kella 21.22 paiku juhtis Ida-Virumaal, Jõhvi linnas, Jaama tn 15 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx

xxx - ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM 0070 alkoholi sisaldus 0,98 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani J.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi , süüdistatav J.S Kristiina Erte ja tema kaitsja vandeadvokaadi

abi Andrei Matvejev 21.11.2014 kokkuleppe, mille k sõlmisid ohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja

määras. §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS §68 lg

.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2014-30.07.2014, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1, 3, jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

J.S katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 75

lg 1 tulenevalt kohustada J.S i järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi - kontrollnõudeid:

4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada J.S i käitumiskontrolli ajal m - itte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus J.S ile -

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. J.S ilt -

kuuluvad

väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus J.S Kristiina Erte

KarS 424 § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav J.S jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis

maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

J.S ile on esitatud süüdistus ühes episoodis KarS § järgi -

424 .

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et J.S tuleb KarS §424

järgi süüdi

tunnistada.

KarS § näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni 424 kolm tase vangistuse. eaas

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga - vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Süüdistatav tööta ei ja on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus arvestab

ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud 27

päeva ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §7 alusel täitmisele

4 lg.1, 3

katseajaga

- 6 ja

18 kuud, mille jooksul peab J.S täitma KarS §75 lg.1 p.1 §75

l kohustust. Lisakaristusena g.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja ühte lisa tuleb süüdistatavalt

ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu

. Maakohus leiab, et eelnimetatud

5

karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad isele sundraha J.S ilt väljamõistm -

ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Süüdistatav J.S kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid - ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus

käesolevas kriminaalasjas .2014 prokuröri abi , süüdistatav J.S i- 21.11 Kristiina Erte

ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi mitud kokkuleppe. poolt sõl

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik