1-14-10466/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-14-10466

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-10466 (14250101188)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava Kriminaalasi V.Z

kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat

Argo Küünemäe Süüdistatav V.Z - elukoht *, isikukood XXX * kodanik , ,

*haridus emakeel * keel, * kriminaalkorras karistamata , , , kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2014 kell 23.50-04.07.2014 kell 19.05,

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. V.Z vangistusega 6 d. Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada (kuus) kuu

2. KarS V.Z kinnipidamise aeg 03-04.07.2014 s.o § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistuse hulka 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus V.Z suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata – päevast vangistust ei pöörata 5 kuu 28-

täitmisele kui V.Z (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.detsember 2014. a.

5. V.Z-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3 (kolmeks)

6.

Tühista suhtes kohaldatud tõkend elukohast la da V.Z hkumise keeld.

7. V.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja Välja mõista /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

1-14-10466

2 PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99914700041314 . Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-10466, menetluskulu, V.Z /: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 91 eurot 14 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend üks Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 623 eurot 64 senti tasumisele osade (kuussada kak olm skümmend k ) kaupa 12 tasuda 05.jaanuariks 2015,

- esimene osamakse kuu jooksul alljärgnevalt järgnevad 11

osamakset järgnevate kuude 5.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja . Osamakse suurus 51,97 eurot. möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. V.Z on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. V.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.juulil 2014.a. kella 23.50 ajal Hiiu maakonnas

Kärdla linnas ’le kuuluvat sõiduautot VW Caddy Kombi * juures O E registreerimisnumbriga *

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,01 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis V.Z mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.Z ’it KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V.Z-ile : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest prokurör nõudis § 68 lg 1 alusel arvata kohtus kuus kuud vangistust. KarS eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 03.07. 04.07.2014 karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub - vangistus 5 kuud ja 28 päeva KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest . 3 aastase katseajaga. Kars § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-14-10466

3 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. V.Z

Tsiviilhagi puudub. Tõkend – V.Z on kahtlustatavana kinni peetud 3.07.2014 kell 23.50-04.07.2014 kell 19.05 /tl 11-12/ s.o 2 a ohaldatud päev , milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. K tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada / 15/, mis tl . A puuduvad sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9

s V.Z-ilt undraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale

ja A.Küünemäe V.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 91,14 eurot. V.Z taotles kohtuistungil, et saaks tasuda menetluskulud ositi, suudab ühes kuus tasuda 50 eurot. Elab * . , otsib seal tööd Kohus

rahuldab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ajatamise taotluse.

Piia Jaaksoo

Kohtunik