1-14-10462/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-10462

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-10462 (14239000018)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Kriminaalasi Risto Afonin süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Argo Küünemäe Süüdistatav RISTO AFONIN - elukoht *, isikukood 37801160355, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Risto Afonin KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Risto Afonin suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Risto Afonin 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.detsember 2014. a.

4. Tühistada Risto Afonin suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. Välja mõista Risto Afonin`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700041288. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-10462, menetluskulu, Risto Afonin/:

- sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

- määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 91 (üheksakümmend üks) eurot 14 senti.

1-14-10462

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Risto Afonin`it süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.oktoobril 2014.a. kella 10.48 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 24.kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat H P’le kuuluvat mopeedi Suzuki Sepa ZZ registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,95 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis Risto Afonin mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Risto Afonin’it KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus Risto Afonin`ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Risto Afonin süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – Risto Afonin suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 14/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Risto Afonin`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355).

1-14-10462

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe R.Afonin kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 91,14 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik