Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-7549/4 AI generated

4-14-7549/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-7549/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

, juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele L.L’ ile nr 2740,12,001572 (otsus 10220112786134) 08.12.2014.a. saatis le teate, et Kuressaare kohtutäitur Enno Kermik Pärnu Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

4-14-7549/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt väärteoasjas nr 2740,12,001572 määratud asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahatrahvi rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Keywords

AI generated
prosecution for fraud police misconduct right to be arrested lack of persecution credibility of asylum claims misleading the judicial authorities
AI generated
225660735
4-18-199/8
114625044
4-13-5004/7
9464866
4-06-5144\1
268489038
4-20-871/6
321195449
4-22-2497/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-7549

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014.a Kuressaare, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-14-7549 Kohtunik Kristel Pedassaar Sissenõudja

Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuur Kuressaare Politseijaoskond

Süüdlane L.L (ik xxx,.) Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 ning VTMS § 199 lg 4, § 211 lg 3, §

212 kohus määras

Jätta ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri L.L’ i Politsei- 16.09.2014.a avaldus le

Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt väärteoasjas nr 2740,12,001572 määratud asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahatrahvi rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Määrus saata süüdlasele, kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Enno Kermikule

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale

10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

16.09.2014

- ja Kuressaare .a esitas sissenõudja, so Politsei Piirivalveameti Lääne prefektuuri politseijaoskond

, juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele L.L’ ile nr 2740,12,001572 (otsus 10220112786134)

eelpool nimetatud väärteoasjas

määratud rahatrahv trahviühikut summas € asendamiseks arestiga. i 5 20,00

08.12.2014.a. saatis le teate, et Kuressaare kohtutäitur Enno Kermik Pärnu Maakohtu

05.12.2014.a. seisuga on rahatrahvi 274012001572 katteks laekunud 20,00 eurot ja võlgnikult ülekanne rahandusministeeriumile viitenumbriga 10220112786134 on teostatud 08.12.2014.a.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või

4-14-7549

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et solevaks hetkeks rahatrahv süüdlase poolt on käe väärteoasjas tasutud, siis kohus leidis, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga ei kuulu rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik