2-14-53230/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-14-53230

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2014.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53230 Tsiviilasi

TA`i hagi RV`i vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx Hageja seaduslik esindaja: AA, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, e-post: x Kostja: RV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx e-post: x

Tsiviilasja hind

315 eurot

Eelistung 10.12.2014 Paide kohtumajas

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista RV`ilt TA`i ülalpidamiseks igakuuliselt elatis 195 eurot (ükssada üheksakümmend viis eurot), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, alates 01.07.2014 kuni TA`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 3.Elatis kanda AA a/arvele nr xxxxxxxxxx xxxxxxx. 4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 5.Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Menetlus

13.06.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatise suurendamist seoses Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisega. Hageja nõuab kostjalt elatist

195 eurot kuus, kuid mitte vähem seaduses sätestatud minimaalmäär. Eelistungil on hageja oma nõuet täpsustanud ja nõuab kostjalt elatist alates 01.07.2014.a. Kostja ei ole eelistungile ilmunud, pidades võimalikuks asja lahendamist istungita.

Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte ja määras kostjale tähtaja vastamiseks. Oma vastuses 25.11.2014 kohtule on kostja hageja nõude õigeks võtnud. Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada.

Õiguslikud alused ja kohtu järeldus

2-14-53230

Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

25.10.2010 Pärnu Maakohtu määruse alusel on kinnitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise maksmises kostja poolt alaealisele lapsele 160 eurot kuus. Hageja on taotlenud elatise suurendamist 195 euroni kuus alates 01.07.2014 seoses sellega, et PKS § 101 lg-st 1 tulenevalt on sätestatud elatise minimaalmäär, mida eelpoolnimetatud kompromissiga pooled kokku leppinud ei ole. Hageja poolt nõutud elatise nõude suurendamine vastab alates 01.01.2015 seadusega sätestatud alamäärale, enne seda on sellele ligilähedases määras ning kostja on sellega ka nõustunud.

Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et kostja on hagi õigeks võtnud, on hageja nõue elatise suurendamiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik