2-14-21122/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-14-21122 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi Murad Jussifovi vastu 179,03 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 190,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4 Tallinn 10120); esindaja Merike Lätt, jurist@itm.ee.ee Kostja: Murad Jussifov (isikukood 38705112747, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Murad Jussifovilt Placet Group OÜ kasuks 24.10.2013 sõlmitud laenulepingu alusel: - põhivõlgnevus 140 eurot; - intress 15 eurot; - seisuga 25.09.2014 sissenõutavaks muutunud viivis 24,03 eurot; - viivis põhinõudelt (140 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 26.09.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Punktis 2 märgitud summad tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud Murad Jussifovi kanda. Määrata Placet Group OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 125 eurot. Välja mõista Murad Jussifovilt menetluskuluna 125 eurot Placet Group OÜ kasuks. Menetluskulud tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb apellatsioonkaebuse esitajal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab kostjale, et kostjal on iseenesest võimalik sõlmida hagejaga kokkulepe käesoleva otsusega väljamõistetud rahasumma tasumise osas. Kokkuleppe sõlmimiseks tuleb kostjal pöörduda hageja poole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik