Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-58539/21 AI generated

2-13-58539/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-13-58539/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. esitas kohtusse hagi K. S. vastu. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 27.novembri 2014 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi. 2 (2) Tagaseljaotsuse reoslutsiooni punktis 3, 4 on K. S. a nime asemel ilmse ebatäpsusena märgitud K. S.1 .

Legislator headnote

AI generated

2-13-58539/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 81 eurolt viivis 8% aastas ehk 0,023% päevas kuni põhinõude tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 1 499, 21 eurot ei tohi ületada põhinõude 8 712, 81euro suurust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-58539

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse koostamise aeg ja koht 11.detsembril 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-58539 Hagi ese

K. P. hagi K. S. vastu käendaja ja solidaarvõlgniku tagasinõudes põhivõlgniku vastu Pooled ja nende esindajad

Menetlustoiming Hageja K. P. , i. , . P. P. esindaja riigi õigusabi korras adv

R. H. , AB Valge&Uiga, Vanemuise 21a 51014 Tartu; Kostja K. S. , i.1 , . K. V. , registri järgi Paide linn Järva maakond. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 27.novembri 2014 tagaseljaotsuses ilmse ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON 1.Parandada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 27.novembri 2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-13-58539 ilmne ebatäpsus ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 3 ja punkt 4 kehtivaks järgmises sõnastuses: 3.Välja mõista K. S. `alt K. P. kasuks 10 212 (kümme tuhat kakssada kaksteist) eurot ja 2 senti; millest käenduslepingust tulenev võlgnevus 192, 69 eurot; solidaarkohustust tekkinud võlgnevus 5 393, 43 eurot; kahju 3 126, 69 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1 499, 21eurot.

4. Välja mõista K. S. `alt K. P. kasuks alates 12.12.2014 tagastamata põhinõudelt, so 8712,

81 eurolt viivis 8% aastas ehk 0,023% päevas kuni põhinõude tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega 1 499, 21 eurot ei tohi ületada põhinõude 8 712, 81euro suurust.

2.Käesolev ilmse ebatäpsuse parandamise määrus kehtib koos 27.novembri 2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-13-58539.

3. Saata ilmse ebatäpsuse parandamise määrus menetlusosalistele.

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

K. P. esitas kohtusse hagi K. S. vastu. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 27.novembri 2014 tagaseljaotsusega kohus rahuldas hagi.

2 (2) Tagaseljaotsuse reoslutsiooni punktis 3, 4 on K. S. a nime asemel ilmse ebatäpsusena märgitud K. S.1 .

TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Eeltoodu alusel parandab kohus tagaseljaotsuses ilmselge ebatäpsuse. Kohus leiab, et ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta otsuse sisu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik