Legislator Case Law & Legislation
4-14-7882/6 AI generated

4-14-7882/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-7882/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 40 eurot. Kuna rahatrahv jäi täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatas täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku §

Legislator headnote

AI generated

4-14-7882/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 08.12.2014 esitas võlgnik kohtule rahatrahvi tasumist tõendava maksekorralduse. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt jätta rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014 Rapla

Väärteoasja number 4-14-7882 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, e-post laane@politsei.ee). Võlgnik G.B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx x xx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus G.B-le 20.06.2013 piirkonnavanem Elle Tikki poolt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata põhjusel, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud. (väärteoasi nr 2700,13,001475, täiteasi nr 173/2013/888)

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Eha Nikkerile ja G.B-le. Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

G.B on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 20.06.2013 NPALS § 15 lg 1 alusel

rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 40 eurot. Kuna rahatrahv jäi täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatas täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku §

72 järgi.

08.12.2014 esitas võlgnik kohtule rahatrahvi tasumist tõendava maksekorralduse. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik