2-10-38123/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1.H K`i 05.08.2010 esitatud pankrotiavaldus on rahuldatud pankroti väljakuulutamisega 19.11.2010 määrusega. 2.14.10.2011 halduri esitatud võlausaldajate koosolekul vastuvõetud kompromissiotsus on kinnitatud 28.10.2011 määrusega.
Legislator headnote
AI generated2-10-38123/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 192 lg 2 kohaselt kohus vabastab halduri pärast kompromissi tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2014. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-38123 Tsiviilasi H K pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi tähtaja möödumisega Menetlusosalised ja nende esindajad VÕLGNIK H K, ik xxxx, elukoht xxxx
Pankrotihaldur Reet Relvik
RESOLUTSIOON Lõpetada H K`i pankrotimenetluse järelvalve 28.10.2011 kinnitatud kompromissi täitmise ja tähtaja möödumisega.
Võlausaldajate nõuded on kompromissis kokkulepitud ulatuses täidetud.
Vabastada Reet Relvik halduri kohustustest.
Määruse alusel kustutada registrites tehtud märkused käsutuspiirangute kohta.
Kustutada 19.03.2009 kinnistamisavalduse alusel 23.03.2009 reg.ossa nr xxxx IV jakku kantud hüpoteek summas 80 000 krooni Laenupunkt OÜ kasuks.
Määrus saata võlgniku haldurile, registriosakonnale ja kinnistusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele edasikaebe õigust seadus ei sätesta
Asjaolud
1.H K`i 05.08.2010 esitatud pankrotiavaldus on rahuldatud pankroti väljakuulutamisega 19.11.2010 määrusega.
2.14.10.2011 halduri esitatud võlausaldajate koosolekul vastuvõetud kompromissiotsus on kinnitatud 28.10.2011 määrusega.
3.Määruse kohaselt on kompromissi sisuks: 1) Pandipidajale - Laenupunkt OÜ-le tasutakse kogu võlg 2054.82 eurot 12 kuu jooksul võrdsetes osades. 2) Järgmise kolme kuu (13.-15. kuu) jooksul tasutakse ajutise halduri tasu kohtumääruse alusel 510 eurot (sisaldab riigimakse). 3) Alates 16.kuust tasutakse II järgu võlausaldajatele 16 kuu (16. -31.kuu) jooksul kokku 2/3 nõudest, proportsionaalselt igakuuliste maksetena 1/16 osas, alljärgnevalt:
Võlausaldaja Tunnustatud nõude suurus Tasumisele kuuluv 2/3 nõude suurus AS SEB Pank
157.24 eurot
104.82 eurot Ferratum Estonia OÜ
255.65 eurot
170.43 eurot Placet Group OÜ
575.20 eurot
383.46 eurot Elion Ettevõtted AS
89.85 eurot
59.90 eurot Bigbank AS 2856.53 eurot 1904.35 eurot Kokku 3934.47 eurot 2622.96 eurot
4) Pärast seda tasutakse nelja kuu jooksul (32.kuu kuni 35.kuu) halduri tasu ja kulud kokku 664 eurot. Seejärel loetakse kompromiss täidetuks. 5) Kompromissi kehtivuse tähtaeg on selle kehtima hakkamisest 35 kuud, so september 2014. 6) Lisatingimus: Hüpoteek kustutatakse pärast seda, kui kompromissotsus on lõpuni täidetud.
4.Halduri 05.12.2014 esitatud taotluse kohaselt on kompromiss lõpuni täidetud. Novembris 2014 on makstud ka halduri tasu. Kompromissi kinnitava määruse jõustumisel tehti makseid 19.11.2010 kuni 03.10.2014 summas 5864.46 eurot, millest on täielikult tasutud pandipidaja OÜ Laenupunkt võlg summas 2054.82 eurot ning II järgu võlausaldajate tunnustatud nõuded 2/3 osas, kokku summas 2622.96 eurot. Kokku maksti võlausaldajatele nõuete katteks 4677.78 eurot, pangateenused olid 12.66 eurot, ajutise halduri tasu ja maksud 510.02 eurot ning halduri tasu 664 eurot. Raha jääk 05.12.2014 seisuga on 0 eurot. Taotluse kohaselt Kompromiss on täidetud, hüpoteek kuulub kustutamisele ning haldur vabastamisele.
Õiguslik põhistus ja järeldus
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 192 lg 2 kohaselt kohus vabastab halduri pärast kompromissi tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
Kohus leiab, et halduri taotlus tema vabastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6.PankS § 192 lg 3 kohaselt kompromissi tähtaja möödumisel kustutatakse registrites tehtud märkused käsutuspiirangute kohta.
7.PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut. TsMS § 660 lg 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. PankrS § 192 ei sätesta võimalust esitada määruskaebust kompromissi tähtaja möödumist kinnitava määruse peale.
TsMS § 660 lg 3 kohaselt maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses võib esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ettenähtud teisiti. Pankrotimenetluses kui hagita asjas on menetlus lõpetatud kompromissi kinnitava määrusega 28.10.2011, seega nimetatud säte võimalda käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik