1-14-6372/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-6372

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi IVAN GALETKO süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav Ivan Galetko

Isikukood või sünniaeg: 37907075722 Elukoht: XXXXXX Kodakondsus: XXXXXX Haridus: XXXXXX Emakeel: XXXXXX Töökoht või õppeasutus: XXXXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello Tõlk Anna Jänes

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada IVAN GALETKO KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Ivan Galetkole mõistetud karistust 1/3 võrra, so 3 (kolme) kuu vangistust võrra ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivan Galetko ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud ( kuni 01.01.2013 kehtinud redaktsioon) kontrollnõudeid.

Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas- XXXXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi: Rahuldada K. L. (L., ik XXXXXX) tsiviilhagi ja välja mõista Ivan Galetkolt K. L. kasuks VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 64 (kuuskümmend neli) eurot.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1,3 alusel mõista Ivan Galetkolt välja menetluskuluna kaitsjatasu summas 50 eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 11 alusel määrata, et Ivan Galetkol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Sundraha 50,00 EUR Maksetähtaeg 26.12.2015 Viitenumber 99914700041563 Selgitus Sundraha kriminaalasjas nr 1-14-6372 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 30. detsembril 2014. a. kell 16.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Süüdistuse sisu Kriminaalasjas on esitatud Ivan Galetko’le süüdistus selles, et tema, kasutades vägivalda, 27.09.2012 kella 12:00 ja 13:00 vahel Tartus Raua ja Sõbra tänavate nurgal, tungis kallale K. ., keda lõi rusikaga näkku. Teise isiku löömisega tekitas Ivan Galetko kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmaümbruse põrutuse. Tekkinud rüseluse käigus läks kannatanul kaduma kaelas olnud kuldkett väärtusega 64 eurot. Teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Ivan Galetko toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer Kohtunik