1-14-10360/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-10360 (14230200927) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen

Kriminaalasi

M.L süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Natalja Kutepova Süüdistatav M.L isikukood:

XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti

keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht:

puudub; elukoht:

XXX; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

- Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel

21.02.2013.a.

vangistusega 5 kuud KarS § 74 korras tingimisi 18-

kuulise katseajaga lisakohustusega mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 06.12.2014.a. Määratud kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

M.L KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes

M.L-ile vähendatud

2 karistuseks vangistuse tähtajaga 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda

M.L poolt eelvangistuses viibitud aeg 3

(kolm) päeva (so 06-08.12.2014.a.) karistusaja hulka. M.L tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada

M.L-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus (so 237 päeva vangistust) üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks)

tundi üldkasulikku tööd.

M.L peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja

jooksul tegema 474 (nelisada seitsekümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 järgi peab M.L

üldkasuliku töö tegemisel järgima

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 6.1 elama kohtu määratud alalises elukohas:

XXX;

6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.7 Panna

M.L-ile täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 2 järgi – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

6. Vabastada

M.L-ile kohtusaalis.

7. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta

M.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

M.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 204,00 eurot.

9. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse

jõustumisest. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata

jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

3 kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.L kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Esitatud süüdistus:

M.L süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.12.2014.a kella 19:17 ajal Harjumaal, Keila-Joa alevikus, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna tee 27. km-l suunaga Laulasmaa

poole mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,34 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l ,lõplik lugem 1,22 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Seega

pani M.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/