2-14-52483/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-52483

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-52483 Tsiviilasi

XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes. Tsiviilasja hind 3 195 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad XXX(isikukood XXX) XXX(isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada XXX ja XXX seadusliku esindaja Siiri Koplimaa ning XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. XXX maksab iga kuu 10. kuupäevaks Anne-Mari Kasemetsale elatist vähemalt seadusjärgses miinimummääras (käesoleval hetkel 177,50 eurot kuus) alates 03.12.2014.a. 2. XXX maksab iga kuu 10. kuupäevaks Markus Kasemetsale elatist vähemalt seadusjärgses miinimummääras (käesoleval hetkel 177,50 eurot kuus) alates 03.12.2014.a. 3. XXX maksab tagasiulatuva lastele maksmata jäänud elatise võlgnevuse kokku summas 5 000 eurot koos igakuiste elatismaksetega vähemalt ühe ühele lapsele seadusega ettenähtud miinimumi ulatuses kuni tasumata summa lõpliku tasumiseni. II Siiri Koplimaal on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks. III Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-52483 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused

2-14-52483

2

Harju Maakohtu menetluses on XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Pooled on asjas sõlminud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peaks kohus kindlaks määrama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik