2-14-58264/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-58264

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58264 Tsiviilasi

KORTERIÜHISTU XXXhagi Osaühingu XXX vastu võlgnevuse 5403,31 euro saamiseks Tsiviilasja hind 5403,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KORTERIÜHISTU XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Jevgeni Šimonjuk (Osaühing Social Consul, e-post soc.consul@gmail.com) Kostja Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Osaühingult XXX KORTERIÜHISTU XXXkasuks võlgnevus summas 5403,31 eurot. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 4. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Osaühingu XXX kanda. 2. Välja mõista Osaühingult XXX KORTERIÜHISTU XXXkasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 425 eurot ning õigusabikulud 150 eurot.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

2-14-58264

2 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus KORTERIÜHISTU XXX(hageja) ja Osaühingu XXX (kostja) vahel 10.01.2008 sõlmitud nõude loovutamise leping nr XXX ja selle lisad, millest tulenevalt loovutas hageja kostjale mh järgnevad varalised nõuded: XXX(korteriomandi aadressil XXX, Tallinn korteriomanik) vastu summas 4504,71 eurot; XXX(korteriomandi aadressil XXX, Tallinn korteriomanik) vastu summas 2715,99 eurot; XXX(korteriomandi aadressil XXX, Tallinn korteriomanik) vastu summas 10 158,31 eurot. Tulenevalt eeltoodud lepingust ja selle lisadest kohustus kostja sisse nõudma nimetatud varalised nõuded, hageja kohustus kostjale tasuma tasu 20% sissenõutud summalt. Seisuga 26.09.2014 on kostja sisse nõudnud nimetatud varalised nõuded täies ulatuses. Kostja andis saadud raha hagejale üle osaliselt seisuga 26.09.2014 summas 2723,35 eurot, kuid oleks pidanud üle andma 8126,66 eurot. Seega jäi seisuga 26.09.2014 kostja poolt sissenõutud rahast hagejale üle andmata raha summas 5403,31 eurot. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 425 eurot ning õigusabikulud 840 eurot. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 840 eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades esindaja eeldatavat tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 150 eurot.

2-14-58264

3 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik