Legislator Case Law & Legislation
1-14-9475/10 AI generated

1-14-9475/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-9475/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-9475 1

Legislator headnote

AI generated

1-14-9475/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-14-9475 1

Keywords

AI generated
unauthorized credit card usage liability of petitioner outstanding copyright royalties fraudulent computer use standing of petitioner insufficient proof of payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-9475 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9475 (13250100815) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi Prokurör Kaitsja

Z.B

süüdistus KarS § 213 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9, §

266 lg 2 p 1 kokkuleppemenetluses järgi Marelle Ulla

Advokaat

Argo Küünemäe Süüdistatav

Z. - ,

B elukoht *, telefon * isikukood

XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel * , ,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1 PPA ) Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 16.07.2013 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 60 eurot, 2) PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 27.05.2013 otsusega LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 16 eurot,

kahtlustatavana kinni peetud 12-14.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista KarS § Z. 213 lg 1 karistada vangistusega 6

B järgi ja (kuus) kuud.

2.Süüdi mõista KarS § Z.

199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 karistada vangistusega 1 B järgi ja

( (neli) üks) aasta 4 kuud.

3. Z.

266 lg 2 p 1 karistada vangistusega 4 B Süüdi mõista KarS § järgi ja (neli) kuud.

4.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista Z. -le B

liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4

.

( ks) ü (neli) kuud

5.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.B eelvangistuses viibitud aeg 12-

14.06.2013 s.o 3 päeva ja ärakandm (üks) (kakskümmend ata karistus on 1 aasta 3 kuud 27 (kolm)

seitse) päeva vangistust.

6.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata vangistus , Z.B suhtes tingimuslikult

1-14-9475 2

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 päevast vangistust ei pöörata -aasta 3-kuu 27

täitmisele kui Z.B (k e jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 2 aasta katseaja se ah ) ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

7. Z.B katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata

kriminaalhooldusametn -6 tulenevaid iku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 kontrollnõudeid: 7.1.elama oma alalises elukohas *;

7.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

7.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

7.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

7.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamis 12. november 2014. a. e päev, s.o

9.Kui Z.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata karistuse täitmisele. 10. Tühistada Z.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

11. Z. -lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja B Välja mõista /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank -is, a/a nr AS

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700032598. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9475, menetluskulu, Z.B/:

- viissada kolm kaks sundraha 532 ( kümmend ) eurot 50 senti;

- ja kulud 297 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu ( ) kakssaad üheksakümmend seitse 60 senti;

- ekspertiisitasud 1205 eurot; ( ) üks tuhat kakssada viis

- ( )

sundtoomise kulu 24 eurot 70 senti. kakskümmend neli

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tasumata -

menetluskulud kogusummas (kaks tuhat tasumisele 2059 eurot 80 senti viiskümmend üheksa)

osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 05.detsembriks 2014,

järgnevad 11 osamakset summas järgnevate kuude kuupäevaks. 05. Osamakse suurus 171,65 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

12.Rahuldada tsiviilhagid Z. -lt B

: ja välja mõista

12.1. /arve */ kasuks

; A Z 2597 eurot 32 senti (kaks tuhat viissada üheksakümmend seitse)

12.2. /arve 2*/ kasuks (kolmsada kolmteist) ; J R 313 eurot 20 senti

12.3. /arve */ kasuks

; OÜ O 990 eurot (üheksasada üheksakümmend)

12.4. /arve */ kasuks

; OÜ H K 115 eurot (ükssada viisteist)

12.5. /arve */ kasuks

; A I 193 eurot 50 senti (ükssada üheksakümmend kolm)

12.6. /arve *

; OÜ M-N kasuks 350 eurot / (kolmsada viiskümmend)

12.7. /arve */ kasuks

J U 82 eurot 50 senti (kaheksakümmend kaks) ;

1-14-9475 3

12.8. /arve */ kasuks

; AS F 193 eurot 60 senti (ükssada üheksakümmend kolm)

12.9. /arve */ kasuks

ksa) . FIE Ü T 78 eurot 60 senti (seitsekümmend kahe

13. A Z* tsiviilhagi Jätta muutmata

nr 1- tagamise eesmärgil Pärnu Maakohtu 17.06.2013 määruse

13-5479

alusel arestitud Z.B le kuuluvale mootorsõidukile AUDI 80 riikliku -

registreerimismärgiga liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge ning Z.B *

arvelduskonto nr * Swedbank AS-s tamise keeld 2000 euro ulatuses käsu . 14.Asitõendid - neli DNA proovi, kilekott, (akt 58/13 27.11.2013) neli tühja kütusekanistrit metallist kanister ja rohekas kastmisvoolik (akt nr 52/13 21.10.2013), neli kanistrit koos vedelikuga

(akt nr 21/14 18.02.2014), vedelik (akt nr 27/14 19.05.2014), kaks sinist värvi kanistrit märkega

EA25LT (akt 21/14 18.02.2014), , 3 metallist kanistrit (akt nr 6/13 jalatsijälje fragment ümbrikus 04.12.2013), metallist kanister (akt nr 26/14 19.05.2014), mis asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite

hoiuruumis

, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

15.Ketaslõikur Power , mis asub haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt 71/13), KrMS § -Craft anda 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandusse .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z B . süüdistatakse selles, et sisenes 10.04.2013 Lääne maakonnas Lääne tema -Nigula

vallas Paliveres ebaseaduslikult s.o ilma kontoomaniku A Z loata, kasutades A Z SEB Panga

internetipanga koodikaardi koos kasutajatunnuse ja salasõnaga A Z internetipanga kontole, kus

sõlmis mobiilipanga lepingu nr 1940820, misjärel sisenes ajavahemikus 11.04.2013-03.05.2013 16

korral varalise kasu saamise eesmärgil mobiiltelefoni vahendusel kontoomaniku nõusolekuta

virtuaalsesse maksekeskkonda s.o U-Neti internetipangas A Z arvelduskontole nr *ning andis kontoomaniku nõusolekuta virtuaalses maksekeskkonnas korralduse raha ülekandmiseks Swedpangas

asuvale isiklikule arvelduskontole nr * kokku 2592 euro suuruses summas. Pangakontol raha

ülekannete teostamisega tekitati kannatanu A Z teenustasudena varaline kahju kokku summas 5.32 eurot.

Sellise tegevusega . , saades varalist kasu arvelduskonto omaniku nõusolekuta Z B

virtuaalsesse maksekeskkonda internetipanka - sisenemise ning arvelduskontol oleva varaga –

toimingute tegemist võimaldavate andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime arvutikelmuse s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle selles, et tema tungis ajavahemikus 08.05.2013- süüdistatakse Z.B

10.05.2013 ukseluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Ridala vallas Pusku külas asuvasse P

turismitallu ja garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le M- N kuuluvad Makita akutrelli koos laadija ja kahe akuga koguväärtusega 80 eurot, mootorsae Shark

väärtusega 130 eurot, lööktrelli Bosch GBH2 24 väärtusega 200 eurot, ketaslõikuri DWT 125

- väärtusega 50 eurot, ketaslõikuri Makita väärtusega 50 eurot, elektrihöövli väärtusega 60 eurot, auto akulaadija väärtusega 30 eurot, 20 l kanistri väärtusega 16 eurot ja 10 liitrit bensiini väärtusega 10

1-14-9475 4

eurot, tekitades vargusega osaühingule M N varalise kahju kokku summas 626 eurot ja lõhkumisega - kahju summas 50 eurot.

Sellise tegevusega Z.

B pani toime sissetungimisega varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna süüdistatakse Z.B

23.05.2013 öösel kella 03.30 ajal võttis Lääne maakonnas Nõva vallas Vaisi külas K talu

territooriumil asuvast kütusemahutist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J R

kuuluva 290 liitrit põllumajanduslikku diiselkütust koguväärtusega 313.20 eurot ning püüdis varastada veel 60 liitrit diiselkütust koguväärtusega 64.80 eurot, kuid 60 liitri kütuse vargus jäi lõpule

viimata kannatanu J R sekkumi . se tõttu Sellise tegevusega Z. pani varem varguse toime pannud isikuna toime varguse s.o B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle selles, et tema isikuna, kes on viimase 6 kuu jooksul süüdistatakse Z.B toime p

annud korduvaid vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik

- ajavahemikus 21.05.2013- - 31.05.2013 võttis Lääne maakonnas Lääne Nigula vallas Oru külas K

talu territooriumile pargitud OÜ-le O kuuluva veoauto Scania registreerimisnumbriga * ja veoauto

Scania registreerimisnumbriga * kütusepaakidest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära 550 liitrit diiselkütust ja varastas kolm kütusepaagi korki, millega tekitas OÜ-le O

varalise kahju kokku summas 990 eurot ning varastas samal ajal samasse kohta pargitud OÜ H K

kuuluvast kopp-laaduri Valmet registreerimisnumbriga * kütusepaagist 50 liitrit diiselkütust koguväärtusega 65 eurot ja kütusepaagi korgi väärtusega 50 eurot, millega tekitas OÜ-le H Kvaralise kahju kokku summas 115 eurot;

- ajavahemikus 05.06.2013- - 09.06.2013 võttis Lääne maakonnas Lääne Nigula vallas Vidruka külas

Mõisa tee kütusepaagist * juurde pargitud A I kuuluva veoauto Volvo F16 registreerimisnumbriga *

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 150 liitrit diiselkütust koguväärtusega 193.50 eurot;

- ajavahemikus 15.08.2013- - 16.08.2013 kahel järjestikusel päeval võttis Lääne maakonnas Lääne

Nigula vallas Pälli külas Jõe asuva F AS tootmishoone kütuseruumist võõra vallasasja *

ebaseadusliku omastam - ise eesmärgil ära F AS le kuuluvad 9 kanistrit koos 220 liitri diiselkütusega koguväärtusega 193.60 eurot.

Sellise tegevusega Z.

B pani toime süstemaatilised vargused s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle kse selles, et tema isikuna, kes on viimase 6 kuu jooksul süüdistata Z.B toime pannud korduvaid vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik

- ajavahemikus 11.06.2013- nas 13.06.2013 grupis koos R E tungis värava avamise teel Lääne maakon

Lääne Nigula vallas L külas Kanarbiku talu aiaga piiratud töökoja territooriumile, kust võttis võõra -

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J U kuuluva veoauto GAZ 53 kütusepaagist 60 -

liitrit diiselkütust ja laaduri Avant 528 kütusepaagist 15 liitrit diiselkütust, tekitades vargusega kannatanu J U varalise kahju kokku summas 82.50 eurot; - ajavahemikus 23.07.2013-24.07.2013 grupis koos R E ja Rauno-nimelise tuvastamata isikuga tungis

aknaklaasi lõhkumise teel Lääne maakonnas Lääne las Paliveres Lähtru tee -Nigula val * asuvasse AS

PK kuuluvasse ja FIE Ü T kasutuses olevasse garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil veoauto Volvo FL registreerimismärgiga kütusepaagist ära 60 liitrit * diiselkütust, tekitades vargusega FIE Ü T varalise kahju kokku 78.60 eurot.

Sellise tegevusega Z. pani grupi poolt toime B sissetungimisega süstemaatilised

vargused

s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle selles, et süüdistatakse tema, olles varem toime pannud võõrasse Z.B

hoonesse sissetungimise, ajavahemikus 14.07.2013-15.07.2013 sisenes ebaseaduslikult s.o. valdaja

tahte vastaselt akna kaudu ronides Lääne maakonnas Lääne Nigula vallas Vidruka külas Mõisa - *

asuvasse T L kuuluvasse korterisse, millega eiras T L kui valdaja tahet piirata kõrvalistel isikutel

1-14-9475 5 juurdepääs antud korterile, rikkudes Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud.

Sellise tegevusega Z. pani toim B e omavolilise sissetungi vähemalt teist korda s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.Ernebusch suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud prokuratuuri määrusega 11.04.2014 kahtlustuses

K

i seoses R.E surmaga /tl 217-218 II kd/. arS § 199 lg 2 p 7 järg Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 10, 112, 164, 190, 212, 292 I kd, tl 13, 101, 118, 154 II kd/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus Z. -le B : KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 1 aasta 4 kuud vangistust. d kuriteo toimepanemise eest 4 kuud KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

12.06.2013-14.06.2013 /I kd tl 38-40 1 aasta kuud 27

/ 3 ja ära kandmisele kuulub päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Z.B ärakandmata vangistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes Z.B kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid Z.B on kuritegude toimepanemisega kannatutele tekitanud kahjud:

- A Z varaline kahju 2597.32 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 9/. A Ztsiviilhagi

tagamiseks on Pärnu Maakohtu 17.06.2013 määrusega nr 1-13-5479 arestitud Z.B-le kuuluv sõiduauto AUDI 80, reg.nr 7* ja Z.B arvelduskonto nr * Swedbank AS-s 2000 euro ulatuses /tl 53-56 I kd/. -J R varaline kahju 313.20 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 111/.

- - millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 163/. OÜ le O varaline kahju 990 €,

- -

OÜ le H K varaline kahju 115 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 189/. - A I varaline kahju 193.50 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 211/.

- -le MSE-N varaline kahj OÜ u 676 €, millest on hüvitamata 350 €. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 350 € /I kd tl 291/. -J U varaline kahju 82.50 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /II kd tl 14/.

- - gi /II kd tl 100/. AS le F varaline kahju 193.60 €, millises summas on esitatud tsiviilha

- T varaline kahju 78.60

FIE Ü €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /II kd tl 153/.

Süüdistatav on kokkuleppes avaldanud ja avaldas ka kohtuistungil, et on tsiviilhagide nõus väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Tsiviilhagid kuuluvad tel rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanu e

tekitatud hüvitamata varaline kahju tuleb kannatanu kasuks välja mõista. Z.B-lt te

KrMS § 142 lg 1 alusel jätta muutmata kr As Z tsiviilhagi tagamise eesmärgil iminaalasjas kannatanu

Pärnu Maakohtu 17.06.2013 määruse alusel arestitud R L kuuluvale mootorsõidukile AUDI 80

riikliku * registreerimismärgiga liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge ning Z.B

arvelduskonto nr 1106445186 Swedbank AS-s -67/. käsutamise keeld 2000 euro ulatuses /I kd tl 53

1-14-9475 6 Asitõendid.

- A Z tsiviilhagi tagamiseks arestitud kahtlustatavale Z.B-le kuuluv asitõendina vaadeldud ja

sõiduauto Audi 80 reg.märgiga 7 koos süütevõtme puldi ja * auto tehnilise passiga asuvad hoiul Haapsalu politseijaoskonna valvatavas parklas /I kd tl 53-56, 61-67, II kd tl 23-35/; KrMS § 142 lg 1

alusel jätta muutmata kriminaalasjas A Z tsiviilhagi tagamise eesmärgil Pärnu Maakohtu kannatanu

17.06.2013 määruse alusel arestitud Z.B le kuuluvale mootorsõidukile AUDI 80 riikliku -

registreerimismärgiga liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge * ;

-kahtlustatavalt Z.B lt ära võetud mobiiltelefon Samsung GT 19100 koos kõnekaardiga - - on tagastatud omanikule Z.B-le /tl 73-75 I kd/; -kannatanu A.Z kuuluv mobiiltelefon Nokia 3710 on tagastatud A.Z /I kd tl 78-93/;

-23.05.2013 sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud neli DNA proovi, kilekott ja neli tühja kütusekanistrit asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt 58/13 27.11.2013) /I kd tl 98-

107, 140/;

; asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel -09.06.2013 sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud metallist kanister ja rohekas kastmisvoolik asuvad

hoiul Haapsalu P (akt nr 52/13 21.10.2013) /I kd tl 200-205, 213-215/ J asitõendite hoiuruumis ; asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

- -le M- -247/. OÜ N kuuluv lööktrell Bosch on tagastatud kannatanu esindajale /I kd tl 245

-tunnistaja M.Fpoolt 13.06.2013 politseile üle antud kanistritest neli koos vedelikuga asuvad hoiul

Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 21/14 18.02.2014) /II kd tl 19-22/. Viies 20 liitrine –

punane kanister on tagastatud omaniku OÜ MNet esindajale I.Loole ning selles sisaldunud vedelik

jäetud hoiule Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi (akt nr 27/14 19.05.2014) /I kd tl 284-288/. Neli

kanistrit koos vedelikuga ja vedelik hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

-tunnistaja O.S poolt metsas ette näidatud elektrihöövel ja rohelist värvi ketaslõikur on tagastatud

omaniku OÜ MSE-Net esindajale I.Loole, asub hoiul Haapsalu PJ ketaslõikur Power-Craft

asitõendite hoiuruumis Ketaslõikuru Powewer (akt 71/13) /I kd tl 275-280, 283/. -Craft omanikku ei ole tuvastatud ja ketaslõikur tuleb KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel anda riigi omandusse.

-R.R poolt politseile üle antud seitse valget värvi kanistrist ja kaks punase korgiga sinist värvi

kanistrit on tagastatud AS Fesindajale J. Kaks sinist värvi kanistrit märkega EA25LT asuvad hoiul

Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt 21/14 18.02.2014) /II kd tl 71-75, 82-85/ ja need tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

-24.07.2013 sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud jalatsijälje fragment ümbrikus ja 3 metallist

kanistrit asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 6/13 04.12.2013) /II kd tl 140- 145/, asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel - (akt R.R poolt politseile üle antud metallist kanister asub hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis nr 26/14 19.05.2014) /II kd tl 158-160/, asitõend hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Tõkend.

Z.B on kahtlustatavana kinni peetud 12-14.06.2013 /tl 38-39 I kd/ s mis tuleb .o 3 päeva,

KarS § 68 lg 1 al suhtes on kohaldatud tõkend elukohast usel arvata karistusaja hulka. Z.B lahkumise keeld /tl 170 II kd/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõ Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: istetu.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Z.B-lt tuleb teise astme kuriteos kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha

s 1 1,5x355)= 532,50 eurot. üüdimõistmisega seoses ,5 palga alammäära suuruses summas so ( Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev A.Küünemäe Z.B - kaitsjale kaitsmise eest makstud riigi

1-14-9475 7

õigusabi tasu ja kulud 21,60 eurot /tl 69-71 III kd//, 108 eurot /tl 6-8 III kd/, 168 eurot, kokku 297,60 eurot. Ekspertiistasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasud:

-j (akt nr 13E-TJ0047 30.10.2013 ; äljeekspertiisi tasu 314 € /I kd tl 126/

-s (akt nr 13E-SS0178 20.11.2013) ; õrmejäljeekspertiisi tasu 663 € /I kd tl 139/

- -ekspertiisi (akt nr 13E-GE1245 16.12.2013) ; DNA tasu 114 € /I kd tl 222 /

- -ekspertiisi tasu (akt nr 13E-GE0869 30.08.2013) , DNA 114 € / I kd tl 266/ Kokku ekspertiisitasud 1205 eurot.

Sundtoomise kulu on vastavalt KrMS § 176 lg 1 p 2 erikulu ja käesoleva kriminaalasjas on

Z.B sundtoomisega seotud kulu 24,70 eurot /tl 166 II kd/. KrMS § 173 lg 3 alusel hüvitab erikulud isik, kelle süül on need tehtud. Kuna Z.B ei ilmunud kutse peale prokuratuuri, teostati tema suhtes sundtoomist ja sundtoomise kulud peab kandma Z.B.

Kaitsja esitas kohtus taotluse, et kohus annaks võimaluse tasuda Z.B poolt menetluskulud 1

aasta jooksul, siis ei

lisandu täitemenetluse kulusid.

Z.B kinnitas kohtuistungil, et on võimeline igakuiselt tasuma menetluskulude katteks 180 eurot, teeb juhutöid.

Prokurör leidis, et menetluskulude tasumise ajatamine on põhjendatud, sest siis ei lisandu täitmise

kulusid

, mis nõuet suurendaks. Kohus rahuldab menetluskulude tasumise ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik