1-14-10416/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-14-10416/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2014 Tallinn
Kriminaalasja number 1-14-10416 (14231500740)
Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi E.S-i (E.S) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Veera Kremez Süüdistatav E.S isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: UBB OÜ ehitaja; varem kriminaalkorras karistamata.
Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 08.12.2014.a. Kaitsja Leelo Viil
RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista
E.S KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.
2. Vähendada E.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. E.S peab ära
kandma vangistuse – 6 (kuus) kuud.
2 3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda E.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (so 08.12.2014-09.12.2014) karistusaja hulka. E.S tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta
E.S-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5
(viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui E.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab
E.S-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 09.12.2014.a
6. Vabastada
E.S kohtusaalis.
7. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta
E.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista
E.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 144.00 eurot.
9. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.
Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda
kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on E.S kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Esitatud süüdistus: E.S-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 08.12.2014 kella 00:32 ajal juhtis Tallinnas
Katusepappi tn 48 juures suunaga Järvevana tee poole (peatatud kell 00:35 Filtri 9 maja juures)
mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi
sisaldus väljahingatavas õhus 1,35 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,23 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § E.S 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning
liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
3 maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/