Legislator Case Law & Legislation
1-14-10416/4 AI generated

1-14-10416/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-10416/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-14-10416/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-10416 (14231500740)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi E.S-i (E.S) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Veera Kremez Süüdistatav E.S isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: UBB OÜ ehitaja; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 08.12.2014.a. Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

E.S KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Vähendada E.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. E.S peab ära

kandma vangistuse – 6 (kuus) kuud.

2 3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda E.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (so 08.12.2014-09.12.2014) karistusaja hulka. E.S tuleb ära kanda 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta

E.S-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 5

(viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui E.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab

E.S-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 09.12.2014.a

6. Vabastada

E.S kohtusaalis.

7. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta

E.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

E.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 144.00 eurot.

9. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on E.S kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Esitatud süüdistus: E.S-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 08.12.2014 kella 00:32 ajal juhtis Tallinnas

Katusepappi tn 48 juures suunaga Järvevana tee poole (peatatud kell 00:35 Filtri 9 maja juures)

mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi

sisaldus väljahingatavas õhus 1,35 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,23 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § E.S 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

3 maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/