1-14-9012/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsembril 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-9012 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Jane Oidsalu Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Jüri Vissak Kriminaalasi

V.K süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.K

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud ei ole;

kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 09.10.2014. a Kaitsja Vandeadvokaat Aare Kaldma

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §- st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui V.K ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.12.2014. a.

2

V.K-le kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest.

CD-plaat, millel on Selver AS-i avalduse lisana Tartus Vahi 62 asuva Vahi Selveri turvakaamera salvestused, jätta käesoleva otsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.K-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 532.50 eurot, kaitsjatasu 72 eurot ja posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 2,61 eurot, s.o kokku 607 (kuussada seitse) eurot ja 11 (üksteist) senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.K on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides

viitenumbri 99914700040823 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus V.K süüdistatakse selles, et tema

• 12.09.2014 kella 11:06 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 12.09.2014 kella 13:06 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 12.09.2014 kella 16.05 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi

3 Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 13.09.2014 kella 12:07 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 13.09.2014 kella 14:47 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 16.09.2014 kella 09:41 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 16.09.2014 kella 11:28 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 16.09.2014 kella 13:47 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 16.09.2014 kella 17:20 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 17.09.2014 kella 07:03 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki A. Le Coq Hard Cola väärtusega 1.37 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 17.09.2014 kella 11:52 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki Saku Gin Long Drink Cactus Lime väärtusega 1.31 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 17.09.2014 kella 13:26 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki Saku Gin Long Drink Cactus Lime väärtusega 1.31 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 17.09.2014 kella 15:58 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki Saku Gin Long Drink Cactus Lime väärtusega 1.31 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata;

• 18.09.2014 kella 07:38 paiku võttis Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS-i kauplusest Vahi Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 purgi alkohoolset jooki Saku Gin Long Drink Cactus Lime väärtusega 1.31 eurot, mille tarbis ära kaupluse tagaruumis, jättes kauba eest tasumata.

Sellega pani V.K süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et:

1. V.K tunnistatakse süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõistetakse temale karistuseks

2 kuud vangistust;

2. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

V.K ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb V.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi Käesolevas asjas on kannatanu Selver AS esitanud V.K vastu tsiviilhagi summas 18.94 eurot (tl 4). V.K on nimetatud tsiviilhagi õigeks võtnud ning tekitatud kahju Selver AS-ile hüvitanud 17.10.2014. a.

Asitõendite ja salvestiste suhtes kohaldatavad meetmed CD-plaat, millel on Selver AS-i avalduse lisana Tartus Vahi 62 asuva Vahi Selveri turvakaamera

salvestused, jätta käesoleva otsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise

astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532.50 eurot,

• KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot,

• KrMS § 175 lg 1 p-le 10 vastavalt posti ja kutsete kätte toimetamise kulud 2,61 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Arvestades seda, et V.K ei tööta, siis on ilmne, et menetluskulude tasumine ühe korraga käib talle majanduslikult üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada V.K

tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtunik