1-14-9048/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-9048

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9048 (14233000150) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

P.P

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse Süüdistatav P.P

Elukoht xxx,

isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistused:

- Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 107 lg

12.01.2000 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta;

- Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 41,

03.06.2002 KrK § 114 vangistusega 1 aasta.

Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 16.09.2014 kuni 16.09.2015. Kaitsja Puudub, loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 31.12.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.P süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui P.P ei pane

katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta kohustub:

1-14-9048

2 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 31.12.2014.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada P.P-le lisakaristusena sõiduki juhtimis e õiguse äravõtmine tähtajaga 5 (viis) kuud.

Liiklusseaduse § 127 alusel P.P on kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

P.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti.

Ekspertiisi tegemise kulu 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti ning kaitsja Jekaterina

Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot jätta riigi kanda.

Määrata, et P.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 532.50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700040658, ning selgitus „P.P, 1-14-9048, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-14-9048

3

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

P.P on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et ta juhtis 17.08.2014.a kella 20.10 paiku Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 201,5 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga 515APS, olles alkoholijoobes. P.P joove on tuvastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 2165T alusel, mille kohaselt tuvastati P.P veres etanoolisisaldus 2,04 +/- 0,06 mg/g kohta. Seega oli P.P alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Seega pani P.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas P.P, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Henrik Esse vahel 08.10.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri

abi kohtus P.P-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6

(kuus) kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui P.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks; 7) mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.P-lt ära 5 (viieks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuistungil P.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada P.P KarS § 424 järgi vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust ning süüdistatava majanduslikku olukorda, on ilmne, et nende menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu.

1-14-9048

4

Seetõttu jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda ning annab süüdistatavale õiguse tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

P.P-lt kuulub KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha summas 532.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus riigi kanda ekspertiisi tegemise kulu 37.71 eurot ning kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 120 eurot.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik