1-14-10170/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohus Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-14-10170 kokkuleppemenetluses

KOHT UOT SUS Eesti Vabariigi nimel Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 09. detsember 2014.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-14-10170 kohtueelses menetluses 14260102366

Kohtunik Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär Mari Jürgenson

Tõlk Kriminaalasi Prokurör Anna Jänes O.B süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Margit Pärn Süüdistatav ja kaitsja O.B

elukoht XXXXXX isikukood XXX

kodakondsus XXXXXX, emakeel XXXXXX, kriminaalkorras karistamata (lk 27: karistus kehtivuse kaotanud) 02.10.2014.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 26) kaitsja riigi õigusabi osutamise korras advokaat Eve Laine (lk 37,39) 09.12.2014.a kohtuistungil kaitsjata, loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: 1

Süüdi tunnistada O.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui O.B ei pane 3-e aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (kolm) KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

O.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista O.B-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 180.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 48 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 42-43; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 132 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna tasumisele kuuluvad menetluskulud on O.B

jaoks kokku suured, siis arvesse võttes osaliselt töövõimetu ja töövõimetuspensionist

elatuva süüdistatava O.B nappe majanduslikke võimalusi, tagamaks

süüdistatavale tema tulevaseks eluks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta

532.50€ suurusest väljamõistmisele kuuluvast sundrahast riigi kanda valdav enamus -400 € ja süüdistatav O.B kanda jätta sundrahast 132.50€, ning tasumisele kuuluvat menetluskulu võimaldada O.B tema sellekohase taotluse alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi iga kuu 15.-ks kuupäevaks – igakuiselt tasuda vähemalt 15.04€.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700041042 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

•

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

•

NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „ , 1-14-10170, menetluskulu 09.12.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu süüdistatava nimi kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse laekumiste kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – KrMS § 180 lg 3 alusel ositi tasumiseks määratud menetluskulu

tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus ositi tasumiseks antud lõpptähtaja

möödumisel võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel käesoleva kriminaalasja

juurde 1 CD-R plaat kõnesalvestisega politsei lühinumbrile 110 (asub kriminaalasja toimikus leheküljel 44 asuvas ümbrikus). 2

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

Teavitada kannatanut käesolevast kohtuotsusest telefoni teel (lk 1: tel.nr) ja selgitada kannatanule KrMS § 317 lg 1. Kannatanu soovil edastada talle kohtuotsus elektroonselt. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) O.B süüdistatakse selles, et tema 07.07.2014.a kella 15:00 paiku Tartu linnas XXXXXX kasutas füüsilist vägivalda elukaaslase N. O. suhtes. Tekkinud tüli käigus lõi O.B ühe korra rusikaga kannatanule N. O. näkku, mille tagajärjel N. O. kukkus põrandale pikali ning kukkumise tagajärjel purunesid kannatanul prillid. Peale seda tõusis N. O. püsti, kuid O.B tõukas teda kätega, mille tagajärjel kukkus N. O. pikali maha lüües ära oma parema käe küünarliigese ja randme. Pikali olles lõi O.B jalgadega viiel

korral vastu N. O. jalgu. Oma tegevusega põhjustas O.B kannatanule N. O. füüsilist valu ja parema randmeliigese põrutuse. Sellega pani O.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise - löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.B-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3