Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-14-6173/8 AI generated

4-14-6173/8 · 4-14-6173/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-6173/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-14-6173 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-6173 330,14,004704) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi U.P süüdistuses iiklusseaduse § 2 l 01 lg 2, § 224 lg 2 järgi Taotluse esitaja Süüdlane U.P isikukood xxx, elukoht xxx Taotlus Aresti kandmise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON J...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-14-6173/8

4-14-6173

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-6173 330,14,004704) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi U.P süüdistuses iiklusseaduse § 2

l 01 lg 2, § 224 lg 2 järgi

Taotluse esitaja Süüdlane U.P

isikukood xxx, elukoht xxx Taotlus Aresti

kandmise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON

Jätta süüdlase U.P resti kandmise tähtaja pikendami taotlus a seks rahuldamata. Määrus saata U.P-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2014 kohtuotsus -14-6173 tunnistati ega väärteoasjas nr 4 U.P süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2, § järgi ja karistati KarS § 63 lg 224 lg 2

1 ja VTMS § 108 p 9 alusel arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. Karistuse alguseks loeti

01.08.2014 kell 01.38. Arvati

KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 01.08.2014 kell 01.38 kuni 03.08.2014 kell 01.38, so 2 (kaks) päeva.

Ärakandmisele kuulub 28 (kakskümmend kaheksa) päeva aresti. Vabasta U.P ti aresti alt pärast kahe päeva aresti kandmist, so KarS § 66 lg 1 03.08.2014 kell 01.38. alusel määrati, et U.P on õigus kanda ülejäänud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva aresti ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse tegemisest puhkepäeviti Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti

kestuseks määrat 2 (kaks) päeva. i Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2014 kohtuotsus jõustus 01.08.2014.

26.11.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja U.P taotlus aresti

kandmise tähtaja pikendamiseks kuue kuu võrra seoses sellega, et ta ei jõua aresti kanda

määratud ajal temalt sõltumata asjaoludest. Ta oli haige ning asus töövõimetuslehel pool kuud.

4-14-6173 2

Samuti korduvalt pöördus ta Arestimajja, aga temale keelduti, kuna kõik kambrid olid kinni, vabu koh ei olnud. ti

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates esitatud taotluse, leiab, et U.P taotlus aresti kandmise tähtaja pikendamiseks tud ennetähtajaliselt, seega rahuldamisele ei kuulu. on esita

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2014 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14-6173 tunnistati U.P süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi ja karistati arestiga 28 päeva. anti luba U.P-le kanda arest ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse

tegemisest. Antud otsuse kohaselt peab U.P kandma aresti ajavahemikul alates

01.08.2014 kuni 01.02.2015. Seega esitas U.P taotluse aresti kandmise tähtaja pi

kendamiseks ennetähtajaliselt.

Kohus pöörab tähelepanu ka sellele, et U.P taotluses ära toodud põhjused on

paljasõnalised. Töövõimetuslehel olek ning Arestimaja keeldu sed peavad kohtu seisukohal mi olema kinnitatud dokumentaalselt.

Lähtudes ül jätab kohus U.P almainitust, taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik