Legislator Case Law & Legislation
2-14-59811/9 AI generated

2-14-59811/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-59811/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-59811

Legislator headnote

AI generated

2-14-59811/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-14-59811

Keywords

AI generated
accord and satisfaction set-off agreement arbitration clause dispute settlement withdrawal following settlement reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-59811

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59811 Tsiviilasi XXXhagi Tallinna linna (Tallinna Kommunaalameti kaudu) vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Riho Sillar (Õigusbüroo RIHO SILLAR OÜ, Endla 4, 10142 Tallinn, e-post info@rihosillar.ee) Kostja Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu, asukoht Mündi 2, 15197 Tallinn, e-post kommunaal@tallinnlv.ee), lepingulised esindajad Martin Normann (e-post martin.normann@tallinnlv.ee) ja Priit Lello RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-59811 XXX hagis Tallinna linna (Tallinna Kommunaalameti kaudu) vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu) tasub XXX 14 (neljateist) päeva jooksul pärast käesolevas tsiviilasjas 2-14-59811 kompromissiga menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist 605 (kuussada viis) eurot, sh 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot põhinõude ja 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot menetluskulude katteks XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-59811“.

2.2. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ei ole neil vastastikku mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid seonduvalt 22.02.2013 toimunud liiklusõnnetusega, sh nõudeid mida saaks esitada teistel alustel.

2.3. Tallinna linnal (Tallinna Kommunaalameti kaudu) menetluskulud puuduvad.

2.4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada XXX pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 50 (viiskümmend) eurot XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-14-59811“.

2-14-59811

2 Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

05.12.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma kokku 605 eurot, so 280 eurot põhinõude ja 325 eurot menetluskulude katteks 14 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ei ole pooltel vastastikku mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid seonduvalt 22.02.2013 toimunud liiklusõnnetusega, sh nõudeid mida saaks esitada teistel alustel.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 50 eurot, mis on tasutud 27.10.2014 kogusummas 100 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv. Aleksei Agafonov´i hagiavalduselt Tallinna linna vastu sõidukikahju (475.- EUR) hüvitamise nõudes, vastavalt RLS § 57 lg-le 1 ja“.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik