Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-14-9267/6

1-14-9267/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary AI generated

1-14-9267 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9267 (14240103010) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi L.P süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova SüÃ...

1-14-9267

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9267 (14240103010) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

L.P

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav L.P

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.05.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.05.2014 kuni 24.05.2014 ning alates 26.07.2014 kuni 28.07.2014, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõista L.P-le

lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.P

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-14-9267

2
registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 09.12.2014.

L.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida L.P-le kuuluv mootorsõiduk Ford Escort

riikliku registreerimisnumbriga 367AZE, VIN-kood WF0AXXGCAASD89258, mis oli arestitud Viru Maakohtu 22.08.2014 kohtumäärusega nr 1-14-6937.

Mõista L.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 662 (kuussada kuuskümmend kaks) eurot 16 senti ning

kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 09.12.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti.

Määrata, et L.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99914700040315 ning selgitus „L.P , 1-14-9267

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23.05.2014 kell 23.35 Narva linnas Puškini tn 10 maja juures juhtis mootorsõidukit Ford Escort riikliku registreerimisnumbriga 367AZE. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,01 mg/l. Samuti süüdistatakse

L.P selles, et tema, olles alkoholijoobes, 26.07.2014 kella 04.06 ajal Narva linnas

Hariduse tn. 26 maja juures juhtis mootorsõidukit Ford Escort riikliku registreerimisnumbriga

367AZE. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,07 mg/l. Sellise käitumisega

1-14-9267

3

rikkus L.P Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus

L.P sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega pani L.P toime sõiduki juhtimise joobeseisundis, e. KarS § 424 sätestatud kuriteo.

Kooskõlas L.P, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 31.10.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23. –

24.05.2014, 26. – 28.07.2014, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja

jooksul L.P ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida L.P-le kuuluv mootorsõiduk Ford Escort riikliku registreerimisnumbriga

367AZE, VIN-kood WF0AXXGCAASD89258, mis oli arestitud Viru Maakohtu 22.08.2014.a

kohtumäärusega nr 1-14-6937. KarS § 50 ei kuulu kohaldamisele, kuna L.P puudub

sõiduki juhtimisõigus. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil L.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik