4-14-5648/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.detsember 2014.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-5648 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Võlgnikule J. P.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) karistuseks määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON võlgnik J. P.

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 , VTMS § 211, KarS § 72, 69 kohus

määras:

asendada J. P. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseiniku 22.märtsi 2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001890 karistuseks määratud rahatrahv käesolevaks ajaks tasumata osas 45 trahviühikut arestiga 4 päeva, mis J. P. taotlusel asendada üldkasuliku tööga 8 (kaheksa) tundi.

Üldkasulik töö tuleb J. P. ära teha 1 (ühe) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse koopia saata PPA Lõuna Prefektuurile.

J. P. pöörduda kohtumääruse jõustumisel üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku 22.03.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001890 määrati J. P. karistuseks LS § 741 lg 1 järgi 45 trahviühiku suurune so. 180-eurone rahatrahv. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.04.2011.a.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Taive Peedosaare teatisest Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada J. P. suhtes rahatrahvi asendamine.

KarS § 72 lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

J. P. avaldas kohtule, et ta palub rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. J. P. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 45 trahviühikut, millele vastab 4 päeva aresti. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus võlgnik J. P. määratud rahatrahvi asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning kohus asendab Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseiniku 22.03.2011.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,11,001890 J. P. karistuseks määratud ja tasumata 45 trahviühiku suuruse rahatrahvi 8 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb tal ära teha ühe kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. J. P. tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel pöörduda üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik