2-14-58666/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-14-58666

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsembril 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58666 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi L. S. , A. D. `i ja M. D. `i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) Munga 18, 50088 Tartu, epost: hm@hm.ee Hageja lepinguline esindaja

H. R. Haridusja Teadusministeeriumi jurist Munga 18, 50088 Tartu, e-post: h. @hm.ee Kostja 1: L. S.

(isikukood: xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja 2: A. D.

(isikukood: xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja 3:

M. D. (isikukood: xxxxxxxxxxx) M. - R. T. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxx_xxxxxxxx@hotmail.com kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada Eesti Vabariigi (EV Haridusja Teadusministeeriumi kaudu), L. S. , A. D. ja M. D. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr xxxxxxxxxx tuleneva võlgnevuse summas 793, 60 eurot lisas 1 kirjeldatud maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole AS SEB Pank, kontonumber IBAN: EE091010220002255018 ja SWIFT:EEUHEE2X, (SEB Pank aadress Tornimäe 2, 15010 Tallinn). Maksekorralduses märgitakse õppelaenulepingu number xxxxxxxxxx ja laenusaaja D. (end S. ) A. nimi.

N. K. Tasumata osamaksed P. I. Kokku tasuda

1. 30.11.2014 793, 60 59,03 19,57 78, 60

2. 31.12.2014 715,00 65,00 0 65,00

3. 31.01.2015 650,00 65,00 0 65,00

4. 28.02.2015 585,00 65,00 0 65,00

5. 31.03.2015 520,00 65,00 0 65,00

6. 30.04.2015 455,00 65,00 0 65,00

7. 31.05.2015 390,00 65,00 0 65,00

8. 30.06.2015 325,00 65,00 0 65,00

9. 31.07.2015 260,00 65,00 0 65,00

10. 31.08.2015 195,00 65,00 0 65,00

11. 30.09.2015 130,00 65,00 0 65,00

12. 31.10.2015 65,00 65,00 0 65,00 Kokku 774,03 19,57 793, 60 eurot

2. Kostjad on teadlikud asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

3. Menetlusosalised taotlevad käesolevas kokkuleppes kirjeldatud tingimustel kohtult kokkuleppe kompromisslepinguna kinnitamist ning sellega seoses ka antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

4. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-58666 Eesti Vabariigi (EV Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis L. S. , A. D. ja M. D. vastu 793, 60 euro nõudes. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

Eesti Vabariik (EV Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 08.10.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi L. S. , A. D. ja M. D. vastu 793, 60 euro nõudes. Pooled edastasid 25.11.2014 TsMS §-de 428 lg 1; 430 lg 1, lg 2 alusel kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, milles hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad tasuvad maksegraafiku alusel õppelaenulepingust tuleneva koguvõlgnevuse 793,60 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Tulenevalt TsMS § 173 lg 1,4 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude endi kanda jätmise, mistõttu tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk Kohtunik