1-14-10309/3 · 1-14-10309/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-10309 (13240102672) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo

, Marina Davõdovitš Kriminaalasi

K.M 199 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

K.M , isikukood XXX, EV kodako xxx ndsus, põhiharidus, elukoht Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.02.2014

Irina Gromtsev

18.12.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

K.M 199 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi K.M suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui K.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 18.12.2014. –

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´lt K.M tsiviilhagi:

- K natanu RxxxTxxx kasuks 2549,50 EUR (xxx)

an ´i

2

Kriminaalmenetluses tekkinud kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Välja mõista ´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: K.M

100 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 432,50 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 268 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Makseko

rraldusele märkida viitenumber 99914700040865 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

K.M on antud kohtu alla ja istatakse selles, et tema, xxx, kuhu Rxxx Txxx süüd oli ta lukustanud, varastas uksepiida ja ukseluku lõhkumise teel Rxxx Txxx kuuluva arvuti HP

hinnaga 999 eurot, monitori hinnaga 60 eurot, teleri xxx tolli hinnaga 400 eurot,

muusikakeskuse Philips hinnaga 500 eurot, subbuferi Magnat 320W hinnaga 350 eurot,

hõbeketi ripatsiga „draakon“ hinnaga 70 eurot, maja võtmed 5 tk koos pudeliavajakujulise võtmehoidjaga kogumaksumusega 15 eurot, fotoaparaadi statiivi hinnaga 25 eurot, kaks suurt kotti kogumaksumusega 20 eurot, pleieri Philips kõrvaklapid hinnaga 6 eurot, televiisor-

monitori Philips koos puldiga hinnaga 120 eurot, elektritrimmeri hinnaga 70 eurot, DVD Shraideri hinnaga 40 eurot, printer-skanneri hinnaga 100 eurot, habemeajamismasina Philips koos laadimisseadmega hinnaga 54.50 eurot, kilekoti, kus olid bassikõlari juhtmed hinnaga 20

eurot, tööriistad (3 haamrit, väike kang, lapiktangid) kogusummas 50 eurot. Kokku koos uksepiida ja luku remondi maksumusega 150 eurot, tekitas K.M oma tegevusega varalise kahju summas 3049.50 eurot.

3

Seega pani K.M oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamis

e eesmärgil, so KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad K.M a 199 lg 1 4 kuulise vangistusega. KarS § 7 l määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui 3 aluse K.M ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüd tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja istatava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.M 199 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku K.M ja riigi kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko