2-14-56852/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-56852 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-14-56852 Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi O. V.i vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: O. V. (isikukood xxx; elukoht: xxx ) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Kaupmehe Järelmaks ja O. V.i vahel sõlmitud ja kohtule 13.11.2014 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi O. V.i vastu võlgnevuse nõudes. Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1049,60 eurot (üks tuhat nelikümmend üheksa eurot ja 60 senti) maksegraafiku alusel:

Jrk Makse tähtaeg Põhisumma 1 15.11.2014 50 2 15.12.2014 50 3 15.01.2015 50 4 15.02.2015 50 5 15.03.2015 50 6 15.04.2015 50 7 15.05.2015 50 8 15.06.2015 50 9 15.07.2015 50 10 15.08.2015 50 11 15.09.2015 50 12 15.10.2015 50 13 15.11.2015 50 14 15.12.2015 50 15 15.01.2016 50 16 15.02.2016 50 17 15.03.2016 50

2-14-56852 2

18 15.04.2016 50 19 15.05.2016 50 20 15.06.2016 50 21 15.07.2016 49,60

1.2. Igakuised maksed tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS Swedbank, märkides selgitusse „V., O." võlgnevus" ja viitenumber: 21213487965.

1.3. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4. Jätta kostja menetluskulud kostja kanda ja kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-56852.

III Tagastada riigieelarvest Kaupmehe Järelmaks OÜ-le (registrikood 11906650) hageja lepingulise esindaja, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ poolt tasutud riigilõivust 175,00 eurost pool s.o. 87,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv summa Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS Swedbank, märkides selgitusse „V., O.", tsiviilasi nr. 2-14-56852, riigilõivu osaline tagastamine".

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi O. V.i vastu võlgnevuse 848,10 euro ja lisanduva viivise nõudes. Pooled esitasid 13.11.2014 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja palusid menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, samuti ei riku avalikke huve ning on täidetav.

2-14-56852 3

Kohus kinnitab OÜ Kaupmehe Järelmaks ja O. V.i vahel sõlmitud kompromissi poolte poolt kokku lepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja nr 2-14-56852 menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et juhul, kui kostja ei täida kompromissis võetud kohustusi, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kuna pooled ei ole kompromissis menetluskulude osas kokkulepet sõlminud, jätab kohus kostja menetluskulud kostja kanda ja kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu s.o 87,50 euro tagastamist.

Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ tasus 27.08.2014 riigilõivu 175 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE062200221059223099 Swedbank AS,

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui: pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus tagastab riigieelarvest Kaupmehe Järelmaks OÜ-le (registrikood 11906650) pool riigilõivust so 87,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv summa Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. EE722200221049165921 AS Swedbank, märkides selgitusse „V., O.", tsiviilasi nr. 2-14-56852, riigilõivu osaline tagastamine".

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik