Legislator Case Law & Legislation
3-13-326/41 AI generated

3-13-326/41 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-326/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-13-326/41 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
debt settlement cessation of disability pension cessation of benefits termination of mandate termination of postmarital maintenance failure to attend counselling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Virgo Saarmets ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-326 Haldusasi SD kaebus Politseija Piirivalveameti 16.01.2013 otsuse nr 15.3-07/10449 tühistamiseks ning erandina siseriigis elamisloa taotlemise sooviavalduse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – SD, esindaja v.adv Alar Neiland Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Anastassia Malõševa Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 03.01.2014 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus SD apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu SD kaebusest loobumine. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 03.01.2014 otsus haldusasjas nr 3-13-326 ja lõpetada asja menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD 1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on SD apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 03.01.2014 otsuse peale haldusasjas nr 3-13-326. Ringkonnakohus arutas apellatsioonkaebust 28.10.2014 kohtuistungil ning lükkas asja arutamise edasi kuni 09.12.2014 seoses võimalusega, et SD esitab erandina siseriigis elamisloa taotlemiseks uue sooviavalduse ning Politseija Piirivalveamet (PPA) võtab selle vastu.

3-13-326 2(2) 2. SD esitas 08.12.2014 ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Avalduses märgitakse, et PPA rahuldas 05.12.2014 otsusega nr 2023209224/SA SD erandina siseriigis elamisloa taotluse esitamise avalduse. 3. PPA teatas 08.12.2014 ringkonnakohtule, et ei näe takistusi kaebusest loobumise vastuvõtmiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. PPA ei ole praeguse kohtumenetlusega seoses menetluskulusid kandnud ega taotle menetluskulude väljamõistmist. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 näeb ette, et halduskohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi (HKMS § 155 lg 3, § 200 lg 5). Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed – sama nõudega samal alusel kaebuse esitamine ei ole lubatud (HKMS § 155 lg 6). 5. Ringkonnakohus leiab, et kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks pole alust, võtab loobumise vastu, lõpetab asja menetluse ja ühtlasi tühistab halduskohtu 03.01.2014 otsuse. 6. Kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud (HKMS § 108 lg 7). Sel alusel jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Vastustaja kaebajalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle, mistõttu jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud HKMS § 109 lg 1 alusel vastustaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets Ruth Plaks Kaire Pikamäe