2-14-59428/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

1. Sompa Maja OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L. K.lt Sompa Maja OÜ kasuks võlgnevus 589 (viissada kaheksakümmend üheksa) eurot 33 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja L. K. kanda.

Välja mõista L. K.lt Sompa Maja OÜ kasuks menetluskulud summas 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot, millest riigilõiv 125 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Kohtuasja number 2-14-59428 Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Sompa Maja OÜ hagi L. K. vastu võlgnevuse 589, 33 euro nõudes Hagihind 589, 33 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Sompa Maja OÜ (RK xxx, asukoht: Aruserva 7, Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel, e-post: paul@soter.ee)

L. K. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post:xxx

2

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Sompa Maja OÜ hagi L. K. vastu 589,33 euro võlgnevuse ning 245 euro menetluskulude nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand asukohaga xxx. Poolte vahel on sõlmitud soojusenergia ostu-müügileping. Igakuiselt on hageja saatnud kostjale arve, millel kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01.09.2014 on kostja võlgnevus hageja ees 589,33 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 589,33 eurot ja menetluskulud summas 245 eurot.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 18.11.2014.a. isiklikult, mida kinnitab allkirjaga väljastusteatel. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

3

tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib tagaseljaotsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata või piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

MENETLUSKULUD

6. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja L. K.. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduse esitamiselt 125 eurot ja õigusabikulud summas 120 eurot. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulu kokku 245 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik