1-14-9685/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-9685

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9685 (14257000117) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

U.E süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses

274 lg 1

Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

U.E – isikukood *, elukoht * telefon *, e-post *, * ,

kodanik *haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud , , , , 13.12.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 1821 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga;

väärteokorras karistatud 30.04.2012 PPA Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 23.06.2014

100 eurot. VTMS § 44 alusel kinni peetud kell 02.30-20.15. kumise keeld. Kohaldatud tõkend elukohast lah Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1.

274 lg 1 karistada vangistusega 6

Süüdi mõista .E KarS § U järgi ja (kuus)

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 23.06.2014 kell U.E

02.30-20.15 s.o ning lugeda (viis)

1 päev ärakandmata karistuseks vangistus 5 kuud 29

(kakskümmend üheksa)

päeva.

3. Vastavalt KarS suhtes tingimuslikult § 74 lg 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus .E U

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevalist vangistust ei pöörata 5-kuu ja 29-

täitmisele kui U.E 18 ( ) kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata .E katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu U

esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid § 75 lg 2 p ja KarS

- 2 tulenevat kohustust: st

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-14-9685

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks ;

4.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse . detsember 2014. a. kuulutamise päev, s.o 8

6. Kui

U.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada .E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. U

8. Välja mõista .E lt U - /tasuda riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber . 99914700040137

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9685, menetluskulu, : U.E/

- sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks)

- ja kulud 452 eurot 61 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( )

nelisada viiskümmend kaks Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9.Asitõend - – plaat salvestusega jätta kriminaalasja juurde. CD

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus U.E viibides 23.juunil 2014 kella 02.30 ajal Haapsalu linnas süüdistatakse selles, et tema, * rannas linna poolt korraldatud jaanitule üritusel ähvardades Promenaadi * asuva linnuvaatlustorni juures - * A V liikudes võimuesindajat oma ametikohustusi täitvat PPA Lääne prefektuuri agressiivselt A V poole kes oli eelnevalt kinni pidanud .E seltskonnas oleva U alkoholijoobes alaealise R E ja hakkas viimasega politseijaoskonna poole minema, sekkus sellesse ja takistas politseiametnikke oma tööd tegemast ja karjudes „…tapan su ära, ma tean, kus sa elad, ma tapan su ära. Ma tean, kus sa elad ja ma tean sinu lapsi ja ma tapan su lapsed ka ära, mul on täitsa ükskõik, kui ma kinni lähen…“. Peale seda, kui sündmuskohale saabus lisapatrull ja .E U paigutati politseijaoskonda toimetamiseks politseisõidukisse, ähvardas lisaks sama prefektuuri

1-14-9685

piirivalvebüroo * piirivalvurit R P karjudes viimasele „… sa kuradi nego, ma tean sind küll, sa käid RIMIs ostmas, ma tapan su ära, ma lasen su ära tappa…“.

Peale seda, kui .E oli asuva PPA Lääne prefektuuri U toimetatud Haapsalu Lossiplats *

Haapsalu politseijaoskonna sisehoovi,

jätkas ta võimuesindajate A V ja R P ähvardamist karjudes neile „.,. ma tean, kus sa elad Kastanis, ma tulen ja tapan su ära, … ma lasen su ära tappa ja ise naeran kõrval…“ ja kordas A V poole pöördudes „…sina oled järjekorras esimene, kes ära sureb…

„ ja seejärel pöördudes R P poole „ …ja sina negroment oled järgmine/teine…“.

Oma sõnadega tekitas .E hirmutunde A V ja R P nende endi ja oma lähedaste elu ning U

tervise pärast ning neil oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, kuna neil puudub võimalus alati olla oma lähedaste kõrval ja kaitsta neid ja kahtlustatav .E käitus politseiametnike U suhtes jätkuvalt agressiivselt ja hüsteeriliselt. Eeltoodu alusel .E süüdistatakse KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o U

võimuesindaja suhtes vägivallaga ähvarda toimepanemises. mise

Kannatanud

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 21, 26/.

Prokuröri poolt kohtus .E le nõutud karistus U -

: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2014 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada .E ärakandmata vangistusest tingimisi 18 U -kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine.

2 esinevaid kokkuleppemenetlust Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab .E süüdi U

, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub

Tõkend – on U.E VTMS § 44 alusel kinni peetud 23.06.2014. a kell 02.30 - 20.15 /tl 12/, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. .E tõkend U suhtes on kohaldatud

elukohast lahkumise keeld lk 77-78/, mis . /t tuleb tühistada

A d sitõen

– CD-plaat salvestusega asub kriminaal ja

- as juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat kriminaalasja juurde. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - le süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

- 9 le

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb .E lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse U -

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p- 4 menetluskulu ja le käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Andres Tamm U.E kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 357,25 eurot /tl 92-96/ ja kohtuistungil osalemise tasu ja kulud 95,36 eurot, kokku 452,61 eurot.

1-14-9685

Piia Jaaksoo

Kohtunik