3-14-50410/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50410 Haldusasi V.J.i kaebus jälgimiskambrisse paigutamise õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebajale (vene keelde tõlgitult). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.J. esitas 31.03.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles kambrisse nr 122 paigutamise õigusvastaseks tunnistamist, kuna kamber ei vasta ehitustehnilistele ega sanitaarhügieeni nõuetele. V.J. esitas 02.04.2014 esialgse õiguskaitse taotluse, et halduskohus teeks Tallinna Vanglale ettekirjutuse tema ümberpaigutamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 07.04.2014 määrusega V.J.i esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ja andis tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks.

3. V.J. esitas 14.04.2014 vastuse ning menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

4. Tallinna Halduskohus jättis 07.05.2014 määrusega V.J.i menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks aega 7 päeva määruse jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2), hoiatades, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult (resolutsiooni p 3).

5. V.J. esitas halduskohtu 07.05.2014 määruse peale 21.05.2014 määruskaebuse. Tallinna Halduskohus ei pidanud 22.05.2014 põhjendatuks määruskaebust ise rahuldada ja edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Tallinna Ringkonnakohus jättis 25.06.2014 määrusega V.J.i määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 07.05.2014 määruse resolutsiooni punkti 1 muutmata.

6. V.J. esitas Riigikohtule määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 25.06.2014 määruse peale. Riigikohtu halduskolleegiumi 08.09.2014 määrusega jäeti V.J.i taotlus menetlusabi saamiseks rahuldamata ja määruskaebuse käiguta ning anti määruskaebuse esitajale kautsjoni tasumiseks tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamise päevast arvates. Ühtlasi selgitati määruskaebuse esitajale, et kohtu nõude täitmata jätmise korral tagastab Riigikohus määrusega määruskaebuse.

Riigikohus tagastas 24.11.2014 määrusega nr 3-7-1-3-440-14 V.J.i määruskaebuse.

KOHTU PÕHJENDUSED:

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

8. Tallinna Halduskohus andis 07.05.2014 määrusega kaebajale kaebuse eest riigilõivu tasumise tähtajaks 7 päeva määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu 07.05.2014 määrus jõustus 24.11.2014, mil Riigikohus tagastas kaebaja poolt Tallinna Ringkonnakohtu 25.06.2014 määruse peale esitatud määruskaebuse. Seega oli V.J.il oma 31.03.2014 kaebuse eest riigilõivu tasumiseks aega kuni 01.12.2014.

Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning ka elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumist kaebuse eest. Kaebaja ei ole taotlenud ka riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamist. Seega tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel kaebuse läbivaatamatult. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik