Legislator Case Law & Legislation
1-14-10333/5 AI generated

1-14-10333/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-10333/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-10333 1

Legislator headnote

AI generated

1-14-10333/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-14-10333 1

Keywords

AI generated
breach of regulatory provisions safety regulations violation substantiation of statutory violation insufficiently substantiated grievances refusal of medical measures refusal of expense reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-10333 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2014.a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-10333 (14267000692) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prok

urör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi N.H kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav

N.H ; isikukood XXX; X

XXXX.

Kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 25.01.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel 714 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat.

05.12.2014.a. kahtlustatavana kinni peetud, 05.12.2014.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista üks aasta N.H KarS 424 karistuseks (1 a)

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2014.a. s.o. 1 päev.

Ärakandmata karistuseks on seega (11 k) üksteist kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

N.H ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. -

Katseaja algust arvata alates 05.12.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – N.H-lt riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( sada kakskümmend 120) eurot Avo

1-14-10333 2 Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 256

5 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti, kokku 386,25 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada N.H tasuda menetluskulud ositi kuue kuu

jooksul alates 05. jaanuarist 2015.a kuni 05. juunini 2015.a iga kuu 5-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 64 eurot ning viimase osamakse summa on 66,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700040195. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

N.H süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria sõiduki

j - uhtimisõigust, juhtis 04.12.2014.a. kella 23.55 23.58 vahelisel ajal Pärnus Mai 53 maja vahetus

läheduses mootorsõidukit registreerimismärgiga X X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,21 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1

ja l

g 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS 424

§ järgi 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.H ei pane 3 aastase

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2014.a. s.o. 1

päev.

1-14-10333 3 N.H t

424

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S N.H

424 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Tõkendit ei ole kohaldatud.

Menetluskuluna tuleb N.H-lt kaitsjatasu 120. eurot välja mõista riigi õigusabi

korras d kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses määratu Avo Pärmanni menetluses on kaitsjale hüvitatud Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja 96 eurot.

riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja

käibemaks § 4 eurot). KrMS 2565

lg 2 a N.H-lt lusel tuleb süüdistatavalt välja

mõista sundraha 266,25 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo

toimepanemisega. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb N.H võimaldada menetluskulude tasumist ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik