Legislator Case Law & Legislation
1-14-9939/7 AI generated

1-14-9939/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-9939/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9939 (14257000134) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.L alusel rahatrahviga 80 eurot, tasutud 20.06.2014. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2014 kell 01.28 - 12.10. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-14-9939/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
gross traffic violation motor vehicle expenses whiplash injury repeated driving under influence excessive speeding motor vehicle pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-9939

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9939 (14257000134) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.L

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav G.L – i

sikukood *, elukoht *, telefon *, e-post *, * kodanik *haridus emakeel * keel *, kriminaalkorras , , , töökoht

karistamata, karistatud väärteokorras 24.04.2014 Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt § 239 lg 1 p 1 LS

alusel rahatrahviga 80 eurot, tasutud 20.06.2014. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2014 kell 01.28 - 12.10. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista

G.L KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 360 (kolmsada kuus

3,20 eurot) s.o ( sada kümmend) päevamäära (päevamäära suurus 1152 üks tuhat üks viis kaks . kümmend ) eurot

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses

G.L eelvangistuses viibimise aeg 19.07.2014 kell 02.0 -12.10., s.o ehk rahalise karistuse 3

1 päev päevamäära kümmend ning lugeda (kolmsada viis ärakandmata karistuseks rahaline karistus 357 seitse) sada neli kaks)

1142 päevamäära so (üks tuhat üks kümmend eurot 40 senti. KarS § 66 lg 1 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine , ositi. Esimene osamakse 103,90 eurot

tasuda 25. jaanuariks 201 vad osamakse 5, järgne kümme t summas 103,85 eurot järgnevate kuude 25 . . kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse lisada:

1-14-9939

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9939, rahaline karistus, G.L, kohustuslik märkida viitenumber 99914400013202.

3. G.L KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsuse jõustumisest kuuks, mille algust lugeda (viieks)

4. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. G.L

5. G.L riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista 'elt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber

99914700040153. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9939, menetluskulu, G.L/.

- sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks) - aitsjale makstud tasu ja kulud 111 ) eurot 60 senti. määratud k (ükssada üksteist Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud G.L viie tööpäeva juhiloa Maanteeametile. jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.L süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 19.juulit 2014 kella 00.38 ajal juhtis Haapsalu linnas Lossiplats * asuva * territooriumil liikudes Krahviaia pargi suunas H K kuuluvat ’le ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit sõiduautot BUICK CENTURY GS registreerimismärgiga -

* - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,89 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,80 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis G.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse kui tugevalt gaasi andes kahjustas sõiduki rataste alt laialipaiskunud kruusapuruga parklas seisnud V U seaduslikus ’i kasutuses oleva mootorsõiduki Chevrolet registrimärgiga * esiklaasi.

Sellise tegevusega G.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-9939

Prokuröri poolt kohtus nõut G.L'ele ud karistus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära ehk (360 x 3,2 = 1152) üks tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.07.2014 kell 01.28 kuni 19.07.2014 kell 12.10 /tl 29-30/, s.o 1 päev, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 9,60 (3 x 3,20) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 1142,40 eurot. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksena 95,20 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav taotles kohtuistungil, et tasub rahalise karistuse alates jaanuarist 2015 11 osamaksena. Prokurör ei vaielnud taotlusele vastu. Prokurör kaitsja ja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust ei esine. välistavaid asjaolusid Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi G.L , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – on kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2014 kell 01.28-12.10 30-31/, G.L /tl mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. suhtes on kohaldatud G.L tõkend elukohast lahkumise keeld 35-36/, mis . /tl tuleb tühistada

A did sitõen

- käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Chevrolet registrimärgiga * /tl 25-27/, mis on tagastatud omanikule. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - le süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

- 9 le sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb 'elt G.L kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.

Tartu G.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 111,60 eurot /tl 50-52/.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik