1-14-10322/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsembril 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10322 (14274000009 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Kriminaalasi

A.B süüdistusasi kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

A.

B, ik. , XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. A. B Süüdi tunnistada kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. - A. ’ i tingimuslikult B KarS § de 74, 75 alusel jätta le mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui A. 18 B

(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. A.B Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda

täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

2.1.1.

elama oma alalises elukohas

2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05. detsember 2014.a.

2.3. Kui A.B

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. A. suhtes B

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

4. Välja mõista

A. ’ B ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/

- sundraha eurot 60 senti. 532 (viissada kolmkümmend kaks)

5. A. ’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist B Väljamõistetud sundraha tuleb

(12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 44,38 eurot. Igakuine makse tuleb teostada

hiljemalt kuu 30. amakse teostada hiljemalt –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude os 30.01.2015.a.

6. A.

atasu tasumisest B KrMS § 180 lg3 alusel vabastada täielikult arvestatud kaitsj riigituludesse.

7. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

isik tasub temal

väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318

lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

A. ’

B i et tema 27.09.2014.a kella 14:50 ajal juhtis isikuna, kellel süüdistatakse selles,

puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, rikkudes Liiklusseaduse § 94 nõudeid,

km-l temale kuuluvat

mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga

alkoholi

-0019, joobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF

mõõdetuna alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,52 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,14 mg/l, lõplik tulem 1,38 mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega,

mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani A.

B

toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A. ’ i B le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav A.

B andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad,

kahetseb toimepandut. A.B a menetluskulude tasumise ositi. palub määrat

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. istus jääb KarS § 424 Kokkulepitud kar sanktsiooni raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et A.B on oma süüd

tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. A.B karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

4

Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud

süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. A.B Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid - ei ole.

T - õkend tõkendiks on suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend kuulub A.B kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks A.B-le väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras määratud

kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks ja kuludeks kokku 119,60 eurot, millest süüdistatavalt kuuluks väljamõistmisele 95,00 eurot.

KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada A.B arvestatud kaitsjatasu

tasumisest riigituludesse. A.B on varem kriminaalkorras karistamata isik. A.B on

hetkel registreeritud töötu, töötu abi Seega on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine raha ei saa.

käib üle jõu. Vabastamata osas määrab kohus KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulu A.B-le

A.B poolt

tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik